¿Que es el canon y porque debería importarte? Muy claro

#1 - ZAK | 28.01.2008 15:56:05 dijo:
NO al canon. Que se dejen de joder, ¡políticos corruptos!

---

#2 - ParteDelAire | 28.01.2008 16:00:16 dijo:
que manga de hijos de p..., muy interesante gracias.

---

#3 - nuncaestam0s | 28.01.2008 16:06:47 dijo:
No a Canon..si a Epson..

---

#4 - pichicha | 28.01.2008 16:14:09 dijo:
sería bueno apoyar a la campaña de [link]http://noalcanon.org/[/link] y realizar algun banner y tratar de publicarlo donde se pueda. Me da verguenza este pais tan poco serio.

---

#5 - Facu87 | 28.01.2008 16:15:30 dijo:
MUERTE al canon..

---

#6 - edwarx | 28.01.2008 16:19:44 dijo:
Que alguien le mande esto al pelotudo de Morgado

Buen post! +7

---

#7 - dahaka | 28.01.2008 16:29:28 dijo:
NO al canon!!!! no no no no no a la ley Morgado, no no no que explote T! y que haga oir su voz.

---

#8 - elcabezon07 | 28.01.2008 16:30:55 dijo:
y claro pagas el canon entonces sos libre de piratear

---

#9 - pichicha | 28.01.2008 16:39:11 dijo:
no no, sigue siendo un delito...como dice ahi, pagas como si fueras a piratear...pero no podes hacerlo

---

#10 - jesu772 | 28.01.2008 16:45:39 dijo:
muy interesante (debe ser porque vos no lo escribiste )

---

#11 - espartaco | 28.01.2008 16:51:59 dijo:
pero Si pago porque voy a piratear, entonces puedo piratear... se que no. una ley mas muchachos para robar mas guita.

---

#12 - pichicha | 28.01.2008 17:54:39 dijo:
AQUI el proyecto de ley

---

#13 - kapanguin | 28.01.2008 18:49:57 dijo:

#18 - Citar Comentario kapanguin Mandale un mensaje! | 28.01.2008 18:46:26 dijo:

Esta lista es de los musicos que quieren derogar la vieja ley. Por otro lado, los que proponen el instituto del musico, y por ende el cannon para solventar dicho instituto es la UMI (Union de Musicos Independientes). Particularmente no creia que estos (por la UMI) podrian llegar a pedir algo asi, cuando se supone que apoyan a todos aquellos que no estan en condiciones de firmar con una discografica...mostraron su doble discurso...
por otro lado habra que ver si todos los otros musicos que aparecen arriba realmente apoyan este cannon...
Me parece una burrada.
En la web ya hay mucha informacion, de hecho en el blog de Fabio se armo lindo debate, en el cual hasta participo Claudio Morgado (el diputado que recibio el pedido de la UMI y que esta promueve la implementacion).
Podemos aprovechar que en españa ya se implemneto y por lo cual esta lleno de informacion al respecto. Copiemos lo bueno, y no lo malo como venimos haciendo.

Yo soy musico, y realmente no creo que el cannon sea por el bien de los musicos, si no por seguir llenando bolsillos ajenos. dijo:

Kapanguin dijo en Quienes se adhieren...

---

#14 - satch boogie | 28.01.2008 18:50:54 dijo:
no tenemos una parte de la constitucion que habla de la presuncion de inocencia?!?!? o a partir de ahora toda persona que tenga algo que sirva para hacer un delito es un criminial?!?! si tenes un tramontina te van a hacer kilombo por que sirve para matar...

---

#15 - saltodepagina | 28.01.2008 19:02:57 dijo:
Desde el punto de vista del que copia para comercializar ilegalmente, con este cannon ya dejaria de ser ilegal, porque el ya pago por el derecho a copiarlo. Cuanto pago? supongo que el canon variara conforme a la cantidad de copias que puede realizar, por ejemplo una grabadora de DVDs. Asi tambien podriamos cobrar un cannon, para una familia indigente, que por cada nacimiento, cada hijo que tengan deben pagar un alto impuesto, ya que es muy probable que ese hijo sea un nuevo problema social en unos años...
Cada dia andamos mejor y lo peor es que hay gente que sigue pensando como robar legalmente...

---

#16 - pichicha | 28.01.2008 20:58:01 dijo:
El tema es que el canon y el anteproyecto de esta nueva ley es "vendido" a los músicos como un paquete, el canon es para contribuir con el INSTITUTO NACIONAL DE LA MUSICA quien se va a encargar de repartir el impuesto acumulado que nos cobrarán a nosotros ( si es que lo reparten ,es tema aparte). Entonces los "artistas" apoyan a todo ese combo, la nueva ley del musico y el canon para el instituto calienta sillas.

---

#17 - kapanguin | 29.01.2008 03:32:13 dijo:
Pichica, el problema es que la misma UMI propone como metodo de recaudacion para solventar los gastos del instituto de musica la implementacion del canon. Habria que ver que tipo de asesoramiento tuvieron para proponer semejante barbaridad.

---

#18 - sectu | 30.01.2008 11:15:35 dijo:
Che eso es algo que a todos nos incumbe ya que la mayoria somos argentinos y esta ley seria para todo el pais me parece que si se hace un ajunta de firmas o igual ahora asi se difunde esto tendria que ser sticky, ya que a todos nos importa

---

#19 - Nicook | 30.01.2008 11:25:07 dijo:
pichicha muy buen post! Yo digo no al canon +10

---

#20 - tremolos | 30.01.2008 11:29:39 dijo:
Creo que los musicos, discograficas, productoras de cine, editoriales, etc. deberian empezar a adaptar sus negocios a la realidad actual. Como hizo por ejemplo la banda radiohead.

---

#21 - sectu | 30.01.2008 13:03:43 dijo:
Esa Esa Quien Fue? Gracia Manolo

---

#22 - coloduro | 30.01.2008 13:19:27 dijo:
cuando salió el post hablando sobre ésto (el de Morgado del orto), dejé un mensajito en labarbarie.com.ar que parece que no les gustó porque lo borraron (lo bueno es que alguien lo leyó )

---

#23 - thephoenix | 30.01.2008 13:22:44 dijo:
Cannon es un tema de Pachelbel

---

#24 - elduendedelrock | 30.01.2008 13:33:56 dijo:
que se les cobre un cannon a los politicos por probable "estafas al estado" que somos todos, como nunca se puede "comprobar" que paguen todos, me encanta esto del cannon a ezeiza 5 años todos los politicos!!!!!!!!
el cannon es una metida mas de mano al bolsillo de las que nos tienen casi acostumbrados.
chorros!!!!!!!

---

#25 - gwib | 30.01.2008 13:35:27 dijo:
Che, no se quejaron todavía y exigen los mismo los desarrolladores de soft y juegos? Para mi que pierden tanto o mas que las discográficas.

---

#26 - pichicha | 30.01.2008 13:36:03 dijo:
gracias por hacerlo sticky!! En cuanto haya novedades la voy posteando. Saludos y usen los banners!!

---

#27 - luzbelito962003 | 30.01.2008 13:36:11 dijo:
O SEA NO LEI TODO ME CANSE...PERO LA IDEA ESTA, MUY MALA IDEA MUY MALA

---

#28 - la-chini | 30.01.2008 13:36:18 dijo:

dijo:

El primer punto interesante es que la plata no va a los autores directamente, sino que va a un futuro fondo de fomento de la cultura que va a estar manejado por, al menos, 3 organizaciones pero pueden ser más.

mmm, si va a la administración pública, esa plata no llega a destino de ningún autor...

yo también le digo No AL CANON...y no a la cañitas pescadoras

buen post!

---

#29 - Nantan | 30.01.2008 13:38:58 dijo:
el tema no es el canon porque es re poco, acá en españa es solo 1 euro más o 2 x producto... el tema es q se maneje bien el dinero

---

#30 - Rastro23 | 30.01.2008 13:41:37 dijo:
Son unos caraduras, que me cobren si vienen a mi casa y me ven haciendo una copia pirata.
Es una gilada para sacar mas plata, no puede ser que me cobren sobreimpuesto por un CD o DVD que compro para guardar MIS FOTOS o un programa gratuito y legal (Linux, Firefox, Emule, etc.).

---

#31 - edwarx | 30.01.2008 14:33:45 dijo:
Como puse en el post de Fil, los invito a que vayan a la pagina de labarbarie (donde posteó su idea Morgado) y con educación (para que los tomen en serio), expongan porque el canon es un robo

---

#32 - pichicha | 30.01.2008 16:08:48 dijo:




Usálos en tu web y sumá el tuyo!

---

#33 - frolic | 30.01.2008 16:13:35 dijo:
Ahi entre las piernas tenes un pito, potencialmente te sirve para violar minas, asi que te vamos a cobrar por llevarlo puesto. O te lo cortamos!

---

#34 - elpiera | 30.01.2008 16:13:52 dijo:
yo no voy a pagar canon por grabar un dvd hecho con backup de mi disco rigido, sabelo morgado!!
ademas esa guita va a ir a parar a los mismos bolsillos de siempre
somos el unico pais que le pone trabas al progreso

---

#35 - CaraDeCocou | 30.01.2008 16:14:37 dijo:
Con ese criterio que cobren también cuando uno compra hojas y un lápiz, porque puedo usarlos para copiar a mano un libro que tenga y regalarselo a quién quiera (aunque me lleve 8 años )

---

#36 - elpiera | 30.01.2008 16:19:35 dijo:
como dijeron lineas arriba, si nos cobren canon que legalicen la pirateria, si ya te estan multando de antemano

---

#37 - iolmos | 30.01.2008 16:26:07 dijo:
No AL CANON...

---

#38 - emdiel | 30.01.2008 16:30:25 dijo:
Tal vez mi idea sea muy romantica pero, cuando saco una foto a mi hijo o... lo filmo... o invento una tonta canción para el y la grabo... O peor cuando el la canta y lo grabo... y a hago una copia para la familia... A quien estoy pirateando... Y por ese tipo de cosas voy a tener que pagar? Donde esta lo ilegal? Entiendo a los músicos pero no creo que esta sea la mejor solución...

---

#39 - baudios | 30.01.2008 16:32:04 dijo:
No somos el único pais que pone trabas al proceso. Pero si somos uno de los pocos que chocamos siempre, pero siempre con las mismas piedras, esto de canon es otro ejemplo de como somos a nivel sociedad (sin entrar en casos particulares)

La gente que está en el poder es la gente que como pueblo votamos (aunque no vote a ninguno de estos hijos de puta)

Y esto va a seguir asi, si como pueblo no aprendemos de nuestros errores y olvidamos todo lo que nos hicieron y nos hacen...

Ojala el único problema que tuviéramos fuera el maldito Canon...

PD: NO AL CANON

---

#40 - edwarx | 30.01.2008 16:33:54 dijo:
emdiel, ese ejemplo que ponés es más o menos el que le pusimos todos a Morgado en su blog para fundamentar nuestra oposición

---

#41 - matinqn | 30.01.2008 16:36:25 dijo:
que pais de mierda la re puta madre, en vez de empezar a educar, no, es mas facil que sigas robando, pero mejor si les pagas un poco a ellos tambien...

---

#42 - Umpalumpa | 30.01.2008 16:49:24 dijo:
PICHICHA muy buen post! Yo digo no al canon MIS 5

---

#43 - shnnypperh | 30.01.2008 16:59:46 dijo:
NO AL CANON!
que venga Tarzan! que venga ese quliao'!

---

#44 - weedsweet | 30.01.2008 17:00:45 dijo:
VIVA EL CANON

---

#45 - baudios | 30.01.2008 17:08:19 dijo:

weedsweet dijo:

VIVA EL CANON

Y este comentario?? No vengas a provocar forobardo, el canon fracaso en cuanto pais se promulgo, no tenemos un sistema precisamente transparente como para garantizar que ese dinero llegue efectivamente a las manos de los "pobres" artistas, que no reciben nada por nuestras "pirateadas"

Me da mucha bronca todo este tema, me enoja muchisimo tener que pagar porque puedo llegar a utilizar un CD, DVD, memoria o lo que sea para piratear... si son cosas mias?? quien me paga a mi por piratearme a mi mismo??

---

#46 - medulac | 30.01.2008 17:16:55 dijo:
A mi el canon que me gusta es el de Pachelbell. Con respecto a esto, ojala no se apruebe, si no tendré que volver a cruzar el charco a encarnación a regalarle mi plata a los paraguayos, en vez de a los corruptos de turno...

---

#47 - Aerosmith | 30.01.2008 17:24:47 dijo:
En tantos aspectos otros países están adelantados al nuestro y estos inútiles quieren copiarles lo peor.



+10

---

#48 - lachicapirelli | 30.01.2008 18:07:58 dijo:
+10 y a favoritos asi lo leo despues mas tranca!
muy buena info

---

#49 - leitoloser | 30.01.2008 18:30:47 dijo:
la concha de su madre
te dejo mis 10
y tambien te agrego a favoritos
asi lo leo bien despues

---

#50 - rackon20 | 30.01.2008 18:35:43 dijo:

---

#51 - muadib | 30.01.2008 18:36:50 dijo:
como dicen muchos, nos habilita a la piratería. "Bajo y vendo, total ya pagué el canon"

gracias pichicha lo voy a poner en mi blog tambien

---

#52 - nickspoli | 30.01.2008 18:50:09 dijo:
me quedo con la corta
voy a leer la grosa cuando me cope en algo legal

---

#53 - Federe | 30.01.2008 19:24:01 dijo:
Muy bueno!

---

#54 - pablocordoba | 30.01.2008 19:30:27 dijo:
Por mas que digamos No, es lo que quieran hacer ellos contra nuestra palabra... y lamentablemente no tenemos voz ni voto con estos politicos... y a ellos se le ilumina la cara cada vez que dicen "Democracia"...

De todas maneras, voto por el no...

---

#55 - cuervolex77 | 30.01.2008 19:36:53 dijo:
listo gente si esta ley sale yo ya estoy habriendo mi musimundo de cosas truchas total, como al pagar un canon lo estaria legalizando, (pago por copiar y estoy resarciendo el daño a la parte afectada) voy a habrir una super tienda de cosas bajadas de internet! si hablar de que se va a masificar el mercado denegro de cds, y articulos para la copia etc!! que bueno gracias claudio me vas a dar laburo!!

---

#56 - elmagodeoz | 30.01.2008 19:46:55 dijo:
Che te dejo 10 puntos, 8 porque te los mereces, y 2 por el Canon


Fuera de Joda... nos tapo el agua!!!

---

#57 - lucasbeja | 30.01.2008 19:55:17 dijo:
muchachos esto del canon lo aprendi en derecho y eso de que van a cobrar por piratear ya es mentira...no ven el noticiero? hubo un fallo a favor nuestro asi que SIGAN PIRATEANDO...

---

#58 - Diegotonnn | 30.01.2008 20:05:18 dijo:
q malondon el canon xD

---

#59 - sectu | 30.01.2008 20:12:42 dijo:

lucasbeja dijo:

muchachos esto del canon lo aprendi en derecho y eso de que van a cobrar por piratear ya es mentira...no ven el noticiero? hubo un fallo a favor nuestro asi que SIGAN PIRATEANDO...

De donde sacaste eso no sale en ningun blog ni en las noticias

---

#60 - woky | 30.01.2008 20:23:39 dijo:


No! a la 24 !
No! a la 24 !
No! a la 24 !

---

#61 - gap1981 | 30.01.2008 20:55:25 dijo:
coincido en que es incostitucional, porque se viola la presuncion de inocencia. habria que hablarlo con un abogado.

---

#62 - pochoclin | 30.01.2008 21:09:02 dijo:
Cannon!!!!!!!!!!! eres mi colchon

---

#63 - Rodrigian | 30.01.2008 21:15:28 dijo:
WTF?. che no entendi una mierda. Esto es para argentina???

---

#64 - RodriZ | 30.01.2008 21:35:29 dijo:

---

#65 - kannend123 | 30.01.2008 22:27:13 dijo:
POr qué no hacen un canon para las armas. Es decir, un canon que vaya a una organización que ayude a los asesinados por las armas. POrque si comprás un arma, podés ser un asesino. Entonces pagás el canon, matás y ya fue, porque le pagan a los deudos. Qué mangas de ladrones hdp, por dios. Que laburen los músicos, por dios, no lo puedo creer, NO LO PUEDO CREER

---

#66 - Maxi66 | 30.01.2008 22:46:26 dijo:
http://www.taringa.net/posts/noticias/936850/Disfrutad-de-vuestra-libertad___.html

Dadle una ojeadita a este post mio y vereis mucho más claro lo que puede pasar con esa ley.
saludos.

---

#67 - larvus69 | 30.01.2008 23:00:39 dijo:
creo que esto del canon me supero. Soy musico y esto es lo mas ridiculo que escuche en mi vida
Fuck the canon

---

#68 - lioneldelrock | 30.01.2008 23:02:47 dijo:
Hijos de remil putas... me quieren robar porque escucho mi cd de musica... son unos garcas...

---

#69 - Frog | 30.01.2008 23:21:50 dijo:
Entonces lo que cobren con el canon le deberian dar plata a los artistas, con lo cual indirectamente estariamos dandole guita a el oficial Shultz, Pablito Ruiz, Damas Gratis, Carlitos Tevez, el esposo de Adriana Aguirre y hasta el TETO!! ellos pueden decir que se compraron una grabadora de DVD para grabar todas sus discografia.

---

#70 - juanicotolengo | 31.01.2008 00:10:20 dijo:
Entonces si saco un CD, voy a recibir plata del estado, pero esa plata del estado es la q voy a necesitar para pagar los discos para hacer las ediciones (q va a salir mas caro). Inmundo... hay q prender fuego todos los aparatos electronicos, y pedir q corten la luz y el gas... y vivir como en el siglo 18!

---

#71 - pichicha | 31.01.2008 00:10:26 dijo:
Acá otro banner más:

---

#72 - AuriNegroSoy | 31.01.2008 00:16:41 dijo:
Lo lógico es que si cobraran esto la piratería sea legal ¿no?
Y si lo cobran que se lo cobren a los que venden DVDs en los puestitos de las plazas.

---

#73 - intheshadow | 31.01.2008 00:40:42 dijo:
pero de ke plata me tas hablando???

si lo ke los artistas ganan en recitales,auspiciantes,propagandas y demas,no lo gana nadie pirateando! POR DIOS!!!


Ke gilada por dios!!

Claro,por eso mi tio ke piratea anda en el mismo Mercedes ke Cerati...

por favooooorrr

---

#74 - delgado | 31.01.2008 00:49:02 dijo:
Carta de Silvio Rodriguez a la lista Ojala-la

"PREFIERO QUE LOS PIRATAS CALLEJEROS DIVULGARAN MI MÚSICA, A QUE LOS SEÑORONES CON PATENTE DE CORSO SE AMPARAREN EN SU PODER PARA ROBAR"

Sr. Eduardo Valtierra:

Querido amigo:

Tras leer las veinte primeras páginas del impresionante macuto de mensajes de Internet que me has hecho llegar, me doy cuenta de que va a ser una quimera satisfacer la variada avidez de vuestro «club del éter».

Aún así voy a intentar, en la medida en que el trabajo lo permita, intercambiar ideas y esclarecer algunas cuestiones. Me ha estremecido la sensibilidad y la inteligencia de los concurrentes. Es fascinante que este medio sirva para tocar temas tan hermosos como Cesar Vallejo, ver cómo la poesía nos reúne y nos saca las ganas de cantar, aún en esta suerte de coro de electrones.

Silvio Rodriguez. Foto.Llama la atención el ingrediente de libertad que Internet incorpora. Me vienen a la cabeza muchas ideas relacionadas con esto, algunas posiblemente contradictorias. Si bien es cierto que este salto en la comunicación desinhibe (incluso por aquello de no vernos las caras, cosa que puede contribuir a sincerarse), esto no nos sustrae de formación, credos, gustos, origen social y otras características. Pero, hasta donde he leído, nadie pretende insultar a nadie ni trata de imponer su criterio. Diríase que esta maravilla crea una especie de homogeneidad ética y nos ofrece la oportunidad de ser todo lo humanos que siempre deberíamos ser.

La única referencia que tengo por ahora es la página de Silvio Rodríguez. Recorriendo la lista de ciento y tantos habituales, noto que, a pesar de que son varios los países que participan, la inmensa mayoría son hispanohablantes. Esto se entiende porque el asunto que los reúne son canciones en español. Pero quién sabe si algún día Internet funcione con un traductor instantáneo de todos las lenguas y podamos hablar entre rumanos, chinos y lapones. Entonces este foro extendido será un mayor contribuyente a la unidad planetaria.

Para ustedes, expertos navegantes, ya es parte de la cotidianidad eso de lanzarse al espacio de partículas que se enlazan. Como te explicaba hace unos días, hace apenas dos años decidí sentarme ante una computadora, y si bien el nuevo juego por momentos me ha absorbido peligrosamente, todavía ando a gatas. Lo que más uso es el word y desde hace un tiempito los escáners y algunos procesadores de imágenes con los que estoy archivando las fotos que tomo.

Lo primero que voy a responder, de lo leído, es que «Domínguez» debe salir, simultáneamente, en España, México, Argentina, Chile y Cuba el 21 de setiembre, día de comienzo de la primavera en el sur del globo. Es probable que se pueda coordinar este unísono con dos o tres países más de América. En esa dirección se trabaja. Como se sabe, no nos distribuyen las transnacionales y esto conlleva sus contra, además de sus pro.

A propósito de esto quiero decirte que me parece edificante el debate sobre la piratería. Es cx_onMovedor ver como la gente se inclina a condenarla y, cuando más, a justificarla sólo en casos extremos. Es cierto que eso ayuda a vivir a los autores (muchos sólo disponen de estos recursos), pero también es cierto que algunos disfrutamos más viendo circular nuestro trabajo que embolsillándonos los beneficios. Esto no quiere decir que uno sea un santo, pero la vocación de comunicador arrebata y el goce que produce también es un tesoro. Cierta vez, disgustado por las manipulaciones de una disquera, le dije a una amiga común que prefería que los piratas callejeros divulgaran mi música, a que los señorones con patente de corso se ampararan en su poder para robar. No veo mal que alguien, para resolver sus apremiantes necesidades, reproduzca unos cuantos casetes y los venda. Tampoco que los amigos intercambien la música que gusten (gracias a ello estamos en contacto). es cierto que la música es un hobby caro, imposible para muchos, y nada ni nadie tiene derecho a privar a un semejante de la espiritualidad de las artes. Incluso creo haber sido uno de los mayores contribuyentes a que están circulando canciones que no han sido editadas en disco. Lo que me indigna es que hay quienes piratean para cambiar de coche cada año e ir al casino por las noches. Todo lo que se haga para impedir esto último va a mejorar al mundo.

Hay una nota de alguien que ve similitud de propósitos en una parte de «Como esperando Abril» y otra de «Septiembre», de Vallejo. Es curioso, no me había dado cuenta y es cierto que hay algo de semejanza. Pero sucede que yo utilizo abril como un brillo de primavera insertado en invierno y Vallejo está haciendo una referencia temporal. Mi alegoría consiste en la función dislocada de un mes. El maestro sitúa entre septiembre y diciembre la metamorfosis de las brasas en charcos, o sea, un triste devenir del sentimiento.

Respecto a la frase «Padre, aparta de mí este Cáliz», que usa Chico Buarque, no es por influencia vallejiana. Ambos poetas la extrajeron probablemente del Nuevo Testamento. Es lo que Jesús le dice a su padre (presumiblemente Dios) cuando se debate entre si asume o no el terrible destino de tortura y crucifixión que le espera.

Creo que está muy claro Emilio en todo lo que plantea acerca de la ley Helms-Burton y como cubano (y humano) le agradezco su gesto solidario. Y conste que no pretendo hacer proselitismo, pero tal engendro no es ley ni cosa que lo parezca, sino un insulto a la libertad en el planeta.

Felicidades a los cantores (Susana y Fernando) y cuando avance más en esta inmensa cantidad de páginas iré soltando, cuando pueda, algún que otro comentario. Quiero que nadie se me ofenda si no es mencionado. Por lo que más quieran, comprendan que no voy a disponer de tiempo para dialogar con cada uno. Es probable que el 21 de setiembre esté sentado, en directo, en el buzón que te dio Mary, para dialogar con quien aparezca. Esto se quiere hacer a propósito del lanzamiento de «Domínguez», pero no es obligatorio hablar del disco. Si sucede, espero que me excusen la lentitud, porque escribo con dos dedos.

Todo este mensaje, Eduardo, obviamente está hecho para que lo lances al espacio, a modo de un primer saludo personal a la tropa cósmica, además de ser expresión de la enorme gratitud que siento por todos ustedes, que están lo suficientemente locos como para prestarme atención.

Un saludo especial para Héctor Velarde (primmo orate asolutto) y un saludo cariñoso a cada uno de los visitantes de esta página, remitido por vuestro aprendiz de brujo.

http://www.alternativabolivariana.org/modules.php?name=News&file=article&sid=931

---

#75 - edwarx | 31.01.2008 00:52:49 dijo:
insisto, haganle llegar todo esto a morgado, ya sea por el blog o por la casilla de mail, pero siempre con respeto

---

#76 - bajocero | 31.01.2008 00:53:56 dijo:
si lo quieren cobrar está bien,me parece perfecto.Pero que el "señora presidenta" baje el dolar lo vuelva como antes y que mi dinero valga más entonces así voy a musimundo y me compro un cd original por 7 o 10 pesitos

---

#77 - pauken | 31.01.2008 00:53:56 dijo:
"El primer punto interesante es que la plata no va a los autores directamente, sino que va a un futuro fondo de fomento de la cultura que va a estar manejado por, al menos, 3 organizaciones pero pueden ser más."
ja! ni que la plata fuera al autor! jajaja no me hagan reir, esto aca en Argentina nunca lo van a poder implementar

---

#78 - edwarx | 31.01.2008 01:05:15 dijo:
ajjajajajajajajajjajaaaaaaaaaaaaaj sos un hdp maxtron puntos a los comments!!

---

#79 - merovingio | 31.01.2008 01:08:10 dijo:
jajajaja maxtron
che pero no entiendo nada tanto quilombo por una camara?

---

#80 - zxunami | 31.01.2008 01:15:14 dijo:
como siempre, no pueden con los jodidos y se la agarran con la gente comun.

No a la presuncion de Culpabilidad !!!!

---

#81 - Angus77 | 31.01.2008 01:17:44 dijo:
muy buen post Pichicha

---

#82 - milpalabras | 31.01.2008 01:48:43 dijo:
Facil muchachos no compren nada por 30 dias, ni PC, ni electronica ni musica ni nada asi ven q vamos en serio
NO al canon y ahora??? no compres nada, deja q la industria muera por 30 dias, que tool?
Ah a mi no me jode x q plata no tengo y no compro original, si quiero algo de PC compro choreado o reducido de impuestos x suerte galeria florida me salva, creo? y cd postas ni empedo los compro, hagan eso y listo, vayan a putearlos total nadie nos va a dar vola, es asi de simple, no compren ni vayan a los reciutales de estos artistas q apoyan a esta ley

---

#83 - COYOTE | 31.01.2008 02:19:54 dijo:
la verdad, no tenia idea.. gracias por la info..

---

#84 - KaoZureS | 31.01.2008 02:26:57 dijo:
yo tmpc sabía +10 debería ser sticky este post para mi!!

---

#85 - edwarx | 31.01.2008 02:29:39 dijo:
es sticky

---

#86 - Frog | 31.01.2008 02:34:03 dijo:
Al final uno es culpable hasta que demuestre lo contrario.

Que es lo proximo? cobrar un impuesto a todo lo relacionado con el automotor.
Por que se presume que todos no cumplen con las normas de transito, o conocen alguien que siempre las cumplio sin excepciones? no hay nadie, entonces impuesto para pagar hipoteticas multas.

---

#87 - Harleken | 31.01.2008 02:35:44 dijo:
Gracias Pichicha por postear esta info.
Muy buena idea...Milpalabras...
Boycot a los que apoyan la ley y dejar de comprar por 30 dias como advertencia.
Creo que si se difunde se puede hacer...

---

#88 - edwarx | 31.01.2008 02:37:13 dijo:
No llego a comprar dvds por 30 dias y mi disco duro explota..

---

#89 - Seph04 | 31.01.2008 02:56:45 dijo:
La piratería perjudica a los artistas, pero no a los grandes artistas que ganan toneladas de guita. A esos dudo que les afecte mucho. En el peor de los casos tendrán que conformarse con solo dos islas privadas en el caribe en lugar de tres.
La piratería realmente perjudica a los artistas chicos, como la como las banditas de la zona.
Se supone que el canon va a ser como una "indemnización" a los artistas por los daños de la pirateía.. le va a llegar un mísero centavo a la banda de mi barrio? Lo dudo en el alma. Es más, dudo que tengan idea de la existencia de esa banda...
Peor aún, tampoco creo que le vaya a llegar un puto centavo a los grandes artistas. Es que simplemente no me los imagino tocándole el timbre a Madonna diciéndole "Tomá, acá está la plata que perdiste por la piratería en Argentina. Ahora te podés comprar una isla más del caribe."

Realmente me indigna que los políticos nos tomen de boludos y que crean que no nos damos cuenta de que nos están robando a pesar de la alevosidad con que lo hacen..

Por qué no se van a bien a la concha de su madre???
Ya está.. Me calenté..

---

#90 - guaschetti | 31.01.2008 03:48:09 dijo:
NO

---

#91 - Aerosmith | 31.01.2008 04:06:09 dijo:
Les recomiendo este libro de David Bravo (abogado especializado en derecho informático y especialmente en propiedad intelectual), que por cierto es completamente gratuito, sobre el tema de la “piratería”, el negocio de las grandes discográficas multinacionales y muchos temas realmente muy interesantes, lo estoy leyendo en este momento y la verdad es que es excelente.

El libro en cuestión se llama “Copia este Libro” y acá se los subí a Badongo: http://www.badongo.com/file/7570651

---

#92 - AnDy_JhOnSoN | 31.01.2008 04:36:42 dijo:
Gracias por el dato!!!

NO

---

#93 - kkk78 | 31.01.2008 05:08:52 dijo:
Pachelbel i see your ass in hell!!!!
No al canon!!!!
Le cambiamos la letra al tema del chabon este y tenemos la perfecta cancion de protesta!!!!

---

#94 - rackon20 | 31.01.2008 07:21:05 dijo:
Siempre va a ver pirateria, la gente que no puede pagar el software es más y más inteligente que cualquier gobierno de estos.

---

#95 - CompositorArmonicoEnFuga | 31.01.2008 09:45:24 dijo:
siempre va a ver... ?? Por dios!
Volviendo al tema: esto despeja mis dudas, son unos turros de mi3rd@, no tienen cara, no tienen cara. Que manga de s0ret3s!!! Gracias pichicha. Para que se sepa +10

---

#96 - maxtron | 31.01.2008 09:59:59 dijo:

---

#97 - HabermusNegrus | 31.01.2008 10:17:57 dijo:
que pasó Morgado, antes eras chévere? Cambiaste viejo...

---

#98 - xhaos | 31.01.2008 10:25:43 dijo:


Los que seguimos el blog de Fabio, pudimos tener un psudo dialogo con el Diputado Morgado (si el tvr, el de las Tetas de Moria) que se prestó al diálogo para defender el proyecto que impulsa.

Después de un par de cruces, no respondió mas.

Fabio abrió un sitio para aportar informacion sobre notas (meneame está lleno), soluciones, etc.

NoAlCanon.org

Puden leer los comentarios que hicimos al diputado o escribirle a su casilla personal aquí ya que la dajó para que le escribieramos (muy personal no es)...

http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=2518


Salu2

---

#99 - TonyHawk | 31.01.2008 10:36:24 dijo:

dijo:

No a Canon..si a Epson..[/

dijo:

me hiciste reir mucho!!!

---

#100 - suicide | 31.01.2008 10:38:53 dijo:
realmente me parece una manera bastante obvia de querer sacarnos mas plata. que gente mas corrupta por dios.

---

#101 - xhaos | 31.01.2008 10:41:51 dijo:
+10 La verdad q muy buenop el post.

---

#102 - pichicha | 31.01.2008 15:25:10 dijo:
gracias por sumarse

---

#103 - kapanguin | 31.01.2008 16:31:49 dijo:
Que bueno que hlo hicieron sticky!!
Ahora todos saben que estan tramando.
Aconsejo que lean bien los articulos que se citan, mas los publicados en este post, por que se puede mailnterpretar ciertas actitudes de musicos o inclusive del mismo morgado.
Comenten con respeto, si quieren ser escuchados!
Saludos
Y No Al Canon!

---

#104 - Tano_Mdq | 31.01.2008 16:57:31 dijo:
NO al CANON! Ladris!

---

#105 - mamuth | 31.01.2008 19:19:55 dijo:
No al grandote Canoso!!!

---

#106 - kkk78 | 31.01.2008 19:26:22 dijo:
Pichi me sumo poniendo la imagen del videito....

---

#107 - kkk78 | 31.01.2008 19:34:54 dijo:
nano yo tambien le redoy, cada vez que veo esa tanguita se me erizan los pelos y se me vuelan las pulgas!!!!

---

#108 - gustyss | 31.01.2008 19:38:44 dijo:
el unico canon bueno que conozco es el de PACHEBEL, a ese si le pagaría el canon ...

---

#109 - pichicha | 31.01.2008 21:17:35 dijo:
Por favor, hagamos esta movida siempre con respeto, que es la única forma por la cual vamos a ser escuchados. No hagamos del famoso señor un "enemigo", ya que el es en parte, el que pone la cara, pero hay más gente por detrás en ese proyecto. Gracias por sumarse y hagámos escuchar nuestra opinión.

pd: No pongan imágenes tan grandes! Que se traba todo

---

#110 - Xeron | 31.01.2008 22:12:22 dijo:
muy buena info, la verdad ya no entiendo nada de esto...
en fin no al canon... y +10

saludos

---

#111 - gmarcos2003 | 31.01.2008 23:26:35 dijo:
Imaginate la bronca de bajarse linux, y para poder grabarlo en CD tenes que pagar a la SAGE que no le da ni un solo € al software libre. CUANTA BASURA!!!!

---

#112 - pke_filth | 31.01.2008 23:35:05 dijo:
Noooo que manga de corruptos e imbeciles!!!

Que bronca me dio leer esto!!! No puede ser!!!

---

#113 - DonGiovanni1945 | 01.02.2008 00:27:09 dijo:
que locura,es lo mas ridiculo que habia oido en años...espero que cuando lo quieran implementar,la gente se manifieste en contra, y no se quede en la casa puteando, porque de esa manera nos van a seguir cagando de arriba de un poste como con TODO. Y si no,mira quien gobierna!!! esta es capaz de permitirlo...si se caga en todo!!! excelente el post!

---

#114 - cristianbrasca | 01.02.2008 01:09:17 dijo:
es tan ridiculo que me lo tomo coma una curiosidad sin importancia

---

#115 - JugadorCompulsivo | 01.02.2008 01:33:07 dijo:

---

#116 - ronesway | 01.02.2008 01:53:38 dijo:
es en serio que piensan aprobar esto?

putos del orto los legisladores del orto que tenemos. PUTOS. putos del orto los diputados que tenemos. PUTOS. Puta de mierda nuestra presidenta (PEjecutivo). PUTA.

---

#117 - Aerosmith | 01.02.2008 02:48:03 dijo:
Habría que protestar de alguna manera contra esta mierda del canon antes de que estos siervos de las multinacionales lo implementen, sino sonamos. ¿Ustedes que piensan que podríamos hacer?

---

#118 - DonGiovanni1945 | 01.02.2008 03:13:41 dijo:
loque dijeron mas arriba, no comprar un carajo por 30 dias, vas a ver como se meten todo en el ojete y el canon se va ala mierda!! boicot puro! eso es lo q hay q hacer. Eso es lo unico a lo q no pueden sobrevivir...

---

#119 - Ferdinand80 | 01.02.2008 04:21:06 dijo:
El boicot nos salvará. Tendríamos que boicotear todo lo que le de plata al estado. Que la bruja se preocupe y se de cuenta de que no somos tan boludos.

---

#120 - Harleken | 01.02.2008 04:25:59 dijo:
Exacto!!! Boicot, boicot, Boicot!!!

---

#121 - srcliente | 01.02.2008 04:37:35 dijo:
kanon a los politicos por que son posibles ladrones(ya lo sabemos que son, pero no hemos podido comprobarlo.) y a marta mi vecina que tiene una cuchilla, o sea va a ser una asesina en potencia, es cualquiea esto!!!

---

#122 - nicomanissero | 01.02.2008 06:43:23 dijo:

---

#123 - gmarcos2003 | 01.02.2008 09:50:56 dijo:

---

#124 - gmarcos2003 | 01.02.2008 09:53:32 dijo:
propongo que todo el que tenga blogs bombardee con info sobre el canon y comentarios masivos en fotologs, metroflogs, y diarios argentinos, si esto es grande seguro sale en algun medio.

---

#125 - regonzalom84 | 01.02.2008 09:54:14 dijo:
Realmente se nota que la ide en sí del proyecto no ha sido muy bien razonada, cómo explican comentarios atrás atenta contra la disposición constitucional que nos hace inocentes hasta que se demuestre lo contrario.

Entiedno que puede haber formas más , no quiero decir serieas porque es una palabra hueca pero es la que mejor se amolda, para que la "clase artística" pueda ver el fruto de su trabajo (algo que todos deseamos) son socavar los derechos de otros...

"Los derechos de unos terminan al comenzar los derechos de otros"

Cierro con un sencillo NO AL CANON!!!

Hubiese bastado con la frase en negrita no? en fín

---

#126 - gmarcos2003 | 01.02.2008 10:05:02 dijo:
Claudio Morgado propone cambiar el régimen de radiodifusión porque genera grandes monopolios de comunicación y de información. Porque no les cobran los impuestos y multas que corresponden a estos señores y con eso financian la actividad artistica.

---

#127 - baco | 01.02.2008 10:27:07 dijo:

dijo:

"PREFIERO QUE LOS PIRATAS CALLEJEROS DIVULGARAN MI MÚSICA, A QUE LOS SEÑORONES CON PATENTE DE CORSO SE AMPARAREN EN SU PODER PARA ROBAR"

esta frase me gusto mucho !!!... porque pone de manifiesto lo que es un músico.. y lo que realmente busca !!! que es trascender con lo que hace...

---

#128 - julay666 | 01.02.2008 11:04:08 dijo:
yo cantaría grati en todos laos
lo bueno es que siempre ligo asaos grati

---

#129 - gmarcos2003 | 01.02.2008 11:34:08 dijo:
No creo que la piratería perjudique a los artistas independientes, o conocen alguno que se puede pagar el nuendo, adobe premier y after effect original para hacer sus temas y videoclips. Argentina tiene a personas muy capacitadas en informática (en lo referente a lo artístico) gracias a la piratería.

---

#130 - tatog22 | 01.02.2008 11:54:05 dijo:
uy! me compré un cuchillo para el asado del domingo. Signiifica que ahora caigo en cana porque soy asesino serial en potencia por querer cortar un matambre? :S

---

#131 - gustyss | 01.02.2008 12:49:05 dijo:
PROPONGO UNA ESCRACHE ... OJO, NO VIOLENTO, A LA CASA DE MORGADO!

---

#132 - Kannon | 01.02.2008 13:03:14 dijo:
Sin sacarle seriedad al asunto, con el cual estoy a favor de la que explica el compañero Pichincha espero que mi nick no se malinterprete... ju

Tenia una idea muy vaga del asunto, me alegro estar enterado ahora, voy a seguir el tema con interes. Gracias.

---

#133 - tarbut | 01.02.2008 13:24:01 dijo:
Simplemente hagan mejores "productos" musicales/culturales, que den ganas de comprarlo y bajen el precio de los discos/libros/películas/programas
Así se acaba la piratería.
Los piratas del caribe (no la película, sino la "leyenda" también te cobraban "impuestos"
Esto es un robo legalizado, como es el del incaa que deja hacer películas de mierda en las que sale un monito jugando durante una hora.
Ese es el modelo de canon.
No quiero vivir pirateando, pero si es caro y malo porque lo voy a comprar???

---

#134 - gmarcos2003 | 01.02.2008 15:25:55 dijo:
Miren le mande una mail y me contestó:
http://tuxinga.wordpress.com/2008/02/01/morgado-responde/

---

#135 - tristecito | 01.02.2008 17:58:33 dijo:
si es caro y malo, porque lo pirateás tarbut?

---

#136 - MarioBaracu | 01.02.2008 18:09:30 dijo:
Pero que manga de corruptos, onda quieren combatir la pirateria? salgan a la calle, cada 2 cuadras te cruzas en cualquier esquina con un flaco vendiendo cds, puestos fijos en galerias con cds truchos de musica, juegos etc, es el proyecto mas estupido que escuche en mi vida... Gente digamos todos No al Canon.

---

#137 - larenga22 | 01.02.2008 18:10:47 dijo:
Dios mio como quieren robar con cualquier cosa...!! todo porque ahora es mas barata la tecnologia, quien le hacia algo a las fotocopiadoras que fotocopiaban libros?? NADIE! ahora como se puede robar mas se la ven lindo

---

#138 - lala2shoo | 01.02.2008 18:46:09 dijo:
preguntenlé al pelotudo de Morgado si cuando el hacía TV Registrada, pagaban Copyright en su programa a todas las imágenes que robaban, ya que es un programa que se hace en base a otros programas, y que no aporta nada original.

---

#139 - leapochio | 01.02.2008 21:53:07 dijo:
aguante canon rock jerry c

---

#140 - lordcar | 01.02.2008 23:43:03 dijo:
Es la persona en si... Si uno es feliz, el otro es tiene que hacer algo para verlo infeliz...

La Tecnologia avanza eso no lo podemos negar... ni frenar...
La gente, aun "No Urbano", tiene una computadora, mp3, mp4 o reproductor digital...
A mi no me cobren nada... La pirateria es una escusa.

Entonces yo fabrico una "lecto grabadora de DvD", con la funcion de grabar DVD claro esta... entonces yo estoy violando la ley base?

La reproduccion de mp3 la estoy violando... entonces todo programa de reproduccion de mp3 o sonido Digital ya sea prueba free... lo esta violando?

Creo que de ahi pude sacar plata Canon si eso quiere...

Se hacen leyes boludas... pero con eso se pasan... Los hosting gratis son mas piratas que los usuarios que tiene registrados jajaja

TARINGA ES LA COMUNIDAD
MANOLO12 SOS UN PIRATA!!!
ASI COMO TODOS JAJAJA

Canon mi comentario es dejate de joder con pelotudeses... deja que seamos felices

como si ellos mismo no escuchan una mierda o no ven nada...

---

#141 - ArDiaN | 02.02.2008 00:32:55 dijo:
No al canon!!

SI al boicot!!

---

#142 - nacho2112 | 02.02.2008 00:43:59 dijo:
che con este famoso impuesto a cuanto se irian el precio de mis queridos insumos??????????

---

#143 - Maxi66 | 02.02.2008 00:45:34 dijo:
Qué acción es más grave?

1. ACCIÓN
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA:
La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años.
El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito,sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. ACCIÓN:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos,por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA:
Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito,porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal)

3.ACCIÓN:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA:
Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena,a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4.ACCIÓN:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA:
Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 delCódigo Penal).
Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5.ACCIÓN:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta susecretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
RESPUESTA:
El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.

6.ACCIÓN:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA:
La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal.
La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7.ACCIÓN:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndoleque es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA:
La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del CódigoPenal

8.ACCIÓN:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.
RESPUESTA:
La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica,serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

¿POR QUÉ?
LA SGAE VIVE DEL CUENTO, SI ROBAS UN DISCO ELLOS YA HAN COBRADO, SI LO COPIAS SOLO SE LLEVAN EL IMPUESTO SOBRE EL CD/DVD VIRGEN QUE TE HAS COMPRADO (SI LO HAS COMPRADO FUERA NI ESO) Y ESO NO SE PUEDE CONSENTIR, HAY QUE MANTENER EL PESEBRE DE LOS POBRES POGRES FIELES.

ALA CHAVALOTES, YA SABÉIS, PEGAD, VIOLAD, ACOSAD, ROBAD, PERO NO USÉIS EL EMULE.

Teneis suerte de vivir lejos de la "civilizada" "madre patria" pq sino ya estariais todos presos,sin un centavo en el bolsillo y con todas vuestras computadoras precintadas por un juez.

Fuenteavid Bravo - Copia este libro

---

#144 - Pastu | 02.02.2008 01:10:27 dijo:
muy bueno no tenia idea! gran aporte!

---

#145 - arcabj | 02.02.2008 01:36:03 dijo:

nuncaestam0s dijo:

No a Canon..si a Epson..

jaja muy bueno

---

#146 - larenga22 | 02.02.2008 01:49:00 dijo:
Maxi66 Muy bueno creo que con eso queda clara la bronca hacia los abogados siempre, pero siempre estan cagando

loco sistema el capitalista no ?

---

#147 - DonGiovanni1945 | 02.02.2008 03:09:05 dijo:
ponganse las pilas, si esto se implementa NO COMPREMOS UN CARAJO. BOICOT TOTAL.

---

#148 - Unforgiven72 | 02.02.2008 03:34:09 dijo:
Les Propongo algo a los que proponen el Canon...

Que se vayan a la Pa Madre que los Pario a Todos!

[Alclaración para desprevenidos... Pa = Pura]

---

#149 - lavandina | 02.02.2008 12:58:43 dijo:
si al canon

---

#150 - sogvicious | 02.02.2008 14:32:19 dijo:
Ahora pregunto... si van a poner el Canon famoso este, eso implica que si vos queres "piratear" música, ya no es mas ilegal por que estas pagando implícitamente un permiso para copiar música con copyright? (sigo soñando, verdad?)

---

#151 - damxba | 02.02.2008 14:42:35 dijo:
si esto llegara a ocurrir seria bueno que todos nos juntemos y le hagamos el boicot de 30 dias ademas de una movilizacion .
SI SUCEDE comprometamosnos a Boicotear, yo me sumo.

---

#152 - valeraia | 02.02.2008 14:55:49 dijo:
Es lo mas ridiculo que escuche .. soy cantante y compositora .. q pelotudez ... no puedo creer las boludeces q uno tiene que aguantar en este pais de miercoles ..

---

#153 - rino27 | 02.02.2008 15:23:56 dijo:
LA RECONTRA CANON DE TU MADRE !
ANDATE AL CANON !
HIJO DE MIL CANONS !

---

#154 - juanicotolengo | 02.02.2008 15:37:24 dijo:
Estoy de acuerdo con el boicot de 30 dias y la movilizacion... soy una sola persona de este lado... pero si nos juntamos todas las solas personas que leen esto, es algo que se va a hacer groso. Propongo un seguimiento masivo del asunto en T! Y que T! a su vez sea nuestro cuartel general!

---

#155 - lamujerquevuela | 02.02.2008 15:40:10 dijo:
yo lo lei hace buuuuuu... y la bronca fue cuando cerraron estrenosdivx !!!!

---

#156 - nicolasreynoso | 02.02.2008 20:29:21 dijo:

---

#157 - simonjap | 02.02.2008 21:03:17 dijo:
me sumo... editado mi avatar...

---

#158 - patricio8008 | 02.02.2008 21:25:49 dijo:
Gracias por la info.
Con el mismo espíritu de los ideólogos del canon, sugiero que el soberano (nosotros, "la masa de 4 de copas" que "garantizamos" la "democracia" exijamos que nuestros representantes promuevan, voten y hagan realidad el CCA (CANON COMPENSATORIO ANTICORRUPCIÓN). Este nuevo canon vendría a compensar a cada ciudadano de manera vitalicia por los posibles desmanes que pudiera cometer cualquier imbécil metido en un cargo público, la política, el jet set, las fuerzas del orden, el poder judicial, el sistema educativo, etc.

---

#159 - DonGiovanni1945 | 02.02.2008 23:06:55 dijo:
muy bueno patricio jajaja me sumo!

---

#160 - Zuker | 03.02.2008 01:03:06 dijo:

---

#161 - bifeancho990 | 03.02.2008 02:31:27 dijo:
Bueno, yo no seré tan trucho y dire que si uso, al igual que mi familia la pirateria y la almaceno en todo medio digital posible, por que no creo y aparte no puedo pagar un kilo de papel (libro) 70 pesos y tampoco un 6gms de plástico (cd) 30 mangos, y no cortare mi profesion no pudiendo comprar windows a 580 verdes, o un flexisign 3400 dolares. Aguante "la mula"


Más
Emoticones

---

#162 - camyuyin | 03.02.2008 02:42:06 dijo:
Por que no se ponen a pensar primero en las necesidades mas básicas de los argentinos q en estas pelotudeces??

---

#163 - camyuyin | 03.02.2008 02:43:09 dijo:
digo respecto al proyecto de ley...hay otras cosas mas importantes que legislar sobre esta pavada...pq los q mas necesitan son los q menos tienen, y no los musicos..

---

#164 - k0cHin0 | 03.02.2008 03:31:18 dijo:
Simple. que bajen los precios de los discos originales a 5, 6 o 7 pesos y tema solucionado.

---

#165 - panchipandol | 03.02.2008 04:10:24 dijo:
yo creia que el canon era lo que pagan los tipos onda macri para por ejemplo manejar el correo argentino

---

#166 - tropos306 | 03.02.2008 11:34:19 dijo:
Me traigo algo de china y no pago canon, jejejeje

---

#167 - Capitan | 03.02.2008 13:59:56 dijo:

dijo:

¿Te compraste un Sony W200 Edición Chayanne? No importa, pagá la tasa

jajajajajajajjjajaja

---

#168 - tilderman | 03.02.2008 14:21:56 dijo:
el canon es la legalizacion de la pirateria. si se concreta, va a significar que tenemos derecho de copiar todo lo que encontremos a nuestro paso.

seria equivalente descontarle a los diputados un porcentaje del sueldo para devolverlo a la gente, ya que sabemos que ellos se afanan guita?

---

#169 - BrigadierRosas | 03.02.2008 14:27:02 dijo:
Si al Canon!!!
Igualmente no vamos a poder cambiar la decisión que se tome al respecto!

---

#170 - tilderman | 03.02.2008 14:49:01 dijo:
Incluso el silencio es propiedad de alguien. El grupo musical Planets incluyó en su
último disco una canción que consistía únicamente en 60 segundos de silencio. Al poco
tiempo de la publicación de su obra, fueron demandados por plagio por los herederos de
John Cage, que tiempo atrás había grabado y publicado 237 segundos de silencio total. Mike
Batt, de los Planets, tomándose a broma una demanda que iba en serio, consideró que su
silencio era mejor que el de Cage porque ellos habían conseguido decir lo mismo en menos
tiempo. Finalmente, el litigio se resolvió con un acuerdo extrajudicial por el que Batt pagó
una indemnización de seis cifras no revelada.

fuente:
http://tuxinga.wordpress.com/2007/10/31/copia-este-libro-david-bravo-cultura-libre/

---

#171 - federicroto | 03.02.2008 16:04:37 dijo:
NO AL CANON DEL COLORADO

---

#172 - simonjap | 03.02.2008 19:43:45 dijo:
Esto... va a fomentar mas aun la pirateria... vamos que sigan poniendo trabas...

---

#173 - eskilozzy | 03.02.2008 20:03:51 dijo:
o sea....
Si tengo una tableta INTUOS x también tiene canon, porque puedo llegar a reproducir una obra de arte?
Lo mismo para los intrumentos musicales?

---

#174 - metaleropsicotiko666 | 03.02.2008 20:16:41 dijo:

NO AL

---

#175 - MirBo | 03.02.2008 23:33:44 dijo:
NO

---

#176 - rodolfocesarcba | 04.02.2008 02:19:21 dijo:
He leido todas las opiniones, y por que no, también las puede leer un abogado...o las asociasiones al consumidor.

leer que a la argentina se biene una asociación que trata y acusa de criminales a un ciudadano (población en su totalidad) no tiene palabras.
No se que clase de DIPUTADO sera quien promueva esta CAZA de brujas, ni que pretende o avala como finalidad.
Me siento manoseado, abusado, humillado y que mis libertades civiles y garantias constitucionales quedan vulneradas, totalmente abolidas y sin vuelta atras.
Solo espero que al caminar de noche para comprar una gaseosa mientras estudio, no pase un falcon verde oliva preguntando y exigiendo los tickets de mis cd de rata blanca, queen y la colección de rock nacional que venia hace un tiempo en unas revistas, las radios dejaran de ser escuchadas. El DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD PERDERA VIGENCIA ENTONCES POR QUE LA LIBERTAD CIUDADANA NO VALE NADA.
Quien lea esta opinión pensara que me fume un faso, me tome un wiski o lo que sea, pero si este proyecto prospera en argentina, un pais pisoteado, desaparecido, cuyos representantes solo vieron a otro lado y velaron por sus intereses, vendieron nuestra educación y universidades, significa que nada a cambiado, y los que manejaban el contador solo lo pararon un tiempo, ahora ya no son ZURDITOS, IZQUIERDAS O LO QUE SEA, ahora SON PIRATAS PRESUNTOS.

A la hora de salir a la calle hay que rezar en ciertos lugares y despedirse de los familiares con la realidad o falsearse un poco y decir "vuelvo a la cena", QUIEN CARAJO ES ESE DIPUTADO no tengo idea, solo se que si propulsa un proyecto de "ley a favor de un impuesto para el PRESUNTO PIRATA", los muy hijos de su madre se convertirian en criminales... por que?

POR QUE ME ESTAN ACUSANDO DE UN DELITO QUE NO COMETI,DENIGRANDO MI PERSONA, MI FAMILIA Y MI HONOR.

Claramente como dicen en otra opinión (parecido), podrian promover la ley de CASTRAMIENTO DEL MIEMBRO VIRIL MASCULINO CONOCIDO COMO PENE, COMO PREVENCIÓN DE LA VIOLACIÓN POSIBLE.

espero se entienda mi opinión, ya que en mi caso, por calidad, trato de comprar originales cuendo puedo, uso un sistema linux, y para tener respaldo grabo en cd la version de ubuntu (esperando la 8.04 lts), y los paquetes .deb a utilizar, siendo los mismos de libre dispoción en los lugares conocidos como repositorios, al momento de acusarme de PRESUNTO PIRATA, siendo que estoy autorizado a realizar dichas grabaciones por sus respectivas licencias, por lo cual si ese cd-virgen biene con el impuesto me acusan de criminal.

En las boletas de luz de cordoba, biene el impuesto al fuego, hasta donde se, es para los bomberos que ponen el hombre cuando un hijo de su madre comete el delito de incenciar deliberadamente un ambiente natural ( o lo que queda de el), este impuesto lo pago con gusto ya que tube amigos bomberos en el secundario, prestan un servicio a la comunidad no muy bien valorado.. y diputados como esos no pondrian el pecho ni a palos.

Señores diputados, partidos o como se llamen, piensen que si acusan (proyecto de ley) tienen que disponer de pruebas que argumenten que el 100 % de la poblacion argentina cometio delito.
Por mi parte creo que la cosa, no es esperar a que se discuta la ley-falsa acusación, directamente es empezar ahora,se entiende?

no comprar nada que pueda ser cobrado con aumento,
-diarios, revistas, cd,dvd, lo que sea.

dice un punto en http://www.musicosconvocados.com/
- Otorgue créditos y subsidios a la producción musical.

A mi los estudios me los pago mi viejo y ninguno de estos desgraciados puso un $ para financiarme ni un plato de sopa.

NO AL DELITO DE CUELLO BLANCO.

---

#177 - eskilozzy | 04.02.2008 04:12:20 dijo:
rodolfocesarcba: muy buena tu opinión...pero comprate un corrector ortográfico por favor...


con onda

---

#178 - andres3a | 04.02.2008 04:33:16 dijo:
no al canon.

---

#179 - rodolfocesarcba | 04.02.2008 04:59:20 dijo:
hola esquilozzy, instale los diccionarios de corrección ortográfica, jeje, haberlos tenido unas horas antes, la buena noticia es que mejore bastante, sigo siendo un desastre de todas formas.

---

#180 - Chataman | 04.02.2008 05:30:35 dijo:
bla bla bla nos van a seguir cagando como con todo lo demas, como siempre.

---

#181 - erman | 04.02.2008 05:54:49 dijo:
Che , en Paraguay también me van a cobrar el canon que garronnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn jejejejejej

---

#182 - maurolandia | 04.02.2008 10:32:53 dijo:
mi dios... q pais de mierda tenemos... tuti ladri.
canon... me da verguenza...

---

#183 - titacho | 04.02.2008 10:42:26 dijo:
no al Kanon! si a Saga!!
Muy bien por informar de esto, somos muchisimos los usuarios de celulares y reproductores de mp3 y medios digitales, cuanta guita estan afanando?

---

#184 - Calibula | 04.02.2008 12:48:39 dijo:
Es la misma vision de EEUU. Atacamos a todos por las dudas por si son terroristas.. Ademas, te aseguro que Morgado y los otros que pusieron esa propuesta, no tienen windows ni todos los softs legales!

---

#185 - tilderman | 04.02.2008 13:12:48 dijo:
JAJA MORTAL...

---

#186 - masamune | 04.02.2008 14:14:11 dijo:
el canon es un invento que se mando una organisacion llamada segae para currar

---

#187 - aguantetaringa | 04.02.2008 14:21:42 dijo:

---

#188 - pichicha | 04.02.2008 14:53:22 dijo:

dijo:

Como verán en www.noalcanon.org un usuario escribió una carta a Ariel Minimal, que figura como adherente:

Cita:
Nos escribe Juan Darien en un comentario:

leyendo la pagina de músicos convocados encontré en la lista que ponen en esa pagina a Ariel Minimal, un artista moralmente enorme… y me molesto un poco, por lo que decidi enviarle un mail a la dirección que aparece en su pagina.

reproduzco:

“Acabo de leer la lista de Adhesiones a la derogación de la Ley y la redacción de una nueva Ley… Encuentro en dicha lista Ariel
Minimal…

este mail es solo para pedirle que antes de votar a favor de la nueva ley lea detenidamente todo lo que hay dando vueltas por la red acerca de “El canon digital” que esta nueva ley quiere implementar.

pueden empezar por http://www.noalcanon.org y seguir por la lista de blogs que se encuentra en esa misma pagina…

no agranden la brecha digital de nuestro país.

gracias por la atención, pero principalmente por la música muchachos.”

Respuesta:

” Hola juan, recibí el mail que mandaste, me puse a leer un poco esta cuestión y te cuento, quizás mi nombre figuraba en alguna lista a favor de la derogación de la vieja ley del músico, pero realmente nunca estuve ni siquiera en una charla sobre la creación de la nueva ley, nada sabía yo de este curro del canon que quieren implementar, seguramente no voy a estar de acuerdo con la nueva ley del músico tampoco……igualmente no me pienso
involucrar, la última vez terminé discutiendo con unos giles y realmente no valió la pena ni la pérdida de tiempo, obviamente esto no habla nada bien de mí, pero desconfío profundamente de todo tipo de “asociación”. ”

—

talvez no sirva de mucho, pero me parece que informar a los músicos involucrados puede ser una buena idea también, por que quizas muchos de los firmantes no actuaron de mala leche.

..

saludos, y gracias por el esfuerzo… tratare de tomar la posta.



Está claro que esa famosa lista de músicos que “apoyan” la ley, lo único que apoyaron en su principio fue la derogación de la ley 14.597 y el decreto que la regulaba, no estan necesariamente enterados e informados sobre el proyecto de ley que esta impulsando un grupo pequeño de personas mediante el diputado Claudio Morgado y el presidente de la comisión de Cultura, Jorge Coscia.

Más adelante trataremos de buscar más información sobre qué músicos estan enterados del proyecto de ley y si apoyan este proyecto.

---

#189 - kkk78 | 04.02.2008 14:56:22 dijo:
Es lo que decia yo, no condenemos a los musicos importantes que firman pues a la mayoria seguro le vendieron un paquete!

---

#190 - pirator | 04.02.2008 15:23:33 dijo:
¿qué es el canon y por qué debería importarte?

---

#191 - locoxtaringa | 04.02.2008 15:48:11 dijo:
LOCO ME VOY A PARAGUAY ACA ENFRENTE CRUZANDO EL PUENTE Y CONSIGO TODOS LOS APARATOS DIGITALES POR MENOS $$$$!! JAJAJAJAJAJA! para estas cosas paraguay si es un pais groso...

---

#192 - locoxtaringa | 04.02.2008 15:56:06 dijo:
SI ES POR PREVENIR el robo--> que el gobierno PAGUE IMPUESTOS por que seguro van a ROBAR ni bien asuman sus puestos en algun Organismo estatal, QUE NOS PAGUEN POR SUS POTENCIALES NEGOCIOS SUCIOS Y MALVERSACIONES DE FONDOS!! ¿O NO tengo razon?? si seguimos la logica del Canon Digital los primeros que deberian pagar son los ladrones del Gobierno.

---

#193 - Sian | 04.02.2008 17:30:18 dijo:
creo que mas de un musico estara de acuerdo que el negocio del artista esta en los recitales y no en la venta de sus albunes. Si bien la pirateria hace perder millonadas de direno... pero esa plata la pierden las grandes companias discograficas, no los artistas y al difucion que se logra gracias a la piratria y al internet ayudan al artista.
Esto es otro currito lindo para sacarle guita a la gente!

COMO MUSICO LE DIGO NO AL CANON

---

#194 - BoriZeLa | 04.02.2008 19:19:55 dijo:
muchas gracias, ya lo putie a morgado en persona...

que caradura dios...


te dejo 10 porque esta muy bien explicado... gracias

---

#195 - Charls | 04.02.2008 20:40:06 dijo:
perdonen mi ignorancia. pero si por esas cosas de la vida se llegara a implementar esta ley... ¿de que manera nos afecta ese canon? ¿aumentando el precio de los productos digitales "acusados de pirateria"????

---

#196 - pichicha | 04.02.2008 21:15:20 dijo:
asi es charls

---

#197 - pitifox | 04.02.2008 21:21:27 dijo:
Estoy completamente en contra del canon pero pregunto si saben que está mal piratear cualquier cosa, con que integridad moral después le podemos reclamar a cualquiera que infringe una ley si nosotros mismos lo estamos haciendo??

---

#198 - aftername | 04.02.2008 21:43:00 dijo:

---

#199 - Cronnox | 04.02.2008 22:48:11 dijo:
Canon puto
xD

---

#200 - Cronnox | 04.02.2008 22:51:52 dijo:
Si es para prevenir el robo que pongan policias no corruptos los giles del gobierno que hacen estas boludeces

---

#201 - MrYhi | 05.02.2008 02:17:28 dijo:
que pedorro, se me cruzaron muchas cosas para decir
pero ninguna queda mejor

---

#202 - mtula | 05.02.2008 14:13:18 dijo:
que hagan como la mona gimenez si no quieren perder guita los artistas, graben sus propios discos y los vendan a $8 y no a $ 30 como cuestan algunos

---

#203 - seba1603 | 05.02.2008 16:52:05 dijo:
O sea que si me compro una IMPRESORA para mi casa, tendría que pagar un Canon para que LA 25 no pierda plata???

---

#204 - lagana | 05.02.2008 16:54:56 dijo:
para los que dicen, pago un impuesto pero soy libre de piratear, les falto leer

dijo:

¿Entonces puedo piratear? NO, tenés que pagar para compensarlos porque estás piranteando pero no podés piratear porque estarías cometiendo un delito. El mismo delito que, las autoridades no saben como enfrentar entonces te cobran porque quizás uses tus equipos para piratear.

Lo que habla de una contradiccion enorme, pagame un impuesto porque podes llegar a piratear, pero si te agarro pirateando es ilegal. Coima?

---

#205 - Pator | 05.02.2008 17:11:11 dijo:
Que loco, esto seria un impuesto a la pirateria !
Te cobran por si pirateas, es decir te cobran por delinquir (si lo haces o no no importa) pero te cobran impuesto sobre un delito potencial !! UNA LOCURA.
MORGADO... segui fumando chala que asi nos va !!! HIJO DE PUTA ! ya tenia cara de garca !!

---

#206 - seba1603 | 05.02.2008 17:22:50 dijo:
es como que te compres un juego de cubiertos y te cobren un canon porque con los cuchillos podés salir a afanar y la gente va a perder plata!

---

#207 - gmarcos2003 | 05.02.2008 17:55:51 dijo:

---

#208 - MSilvi10 | 05.02.2008 19:10:09 dijo:
wtf??? no entendi q es?? wtf? aguante mi camara canon

---

#209 - marcee | 05.02.2008 19:15:54 dijo:
es un "IMPUESTO A LA PIRATERIA" pero la pirateria sigue siendo ilegal, asi que muchachos no se piensen lo mejor

---

#210 - chicointoxicado | 05.02.2008 19:51:15 dijo:
La ley que se quiere aprobar es sin dudas un ROBO.
INDIGNA.

No solo piensan robar implementando el Canon. Sino que hay otras cosas como estas que pongo a continuación que no cierran porque les daría demasiada plata y alto curro...

"El cinco por ciento (5%) sobre la recaudación bruta que genere la actuación de un Músico Extranjero o Agrupación Extranjera que se presente en el ámbito del territorio nacional a ejercer el arte de la música;"

"Fondos provenientes de servicios prestados a terceros y de las concesiones que se otorguen en oportunidad de la realización de eventos vinculados al quehacer musical;"

"La comercialización de espacios de publicidad que se contraten en los espectáculos que produzca;"

"El diez por ciento (10%) del total de las sumas efectivamente percibidas por el Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) o el organismo que se cree en su reemplazo, en concepto de gravamen. Estos fondos deberán ser transferidos automáticamente y en forma mensual al INSTITUTO NACIONAL DE LA MUSICA. La reglamentación fijará la forma de la transferencia de los fondos de un organismo a otro. El porcentaje a aplicar sobre la totalidad de las sumas que deba transferir dicho organismo podrá ser variado por el PODER EJECUTIVO NACIONAL únicamente en el supuesto de modificarse lo previsto en la Ley 22.285, en cuyo caso la variación del porcentual deberá ser tal que el valor absoluto de las sumas a transferir sea igual al existente al momento de la modificación;"

La verdad que vi los músicos que se adherían y dejan mucho que desear.

www.musicosconvocados.com/paginas/texto_competo_ley.html Ahí esta la ley para que la lean entera.

---

#211 - angelito15 | 06.02.2008 01:30:02 dijo:
lo leia y leia pero no caia... pero ahora entiendo k kieren ahcer estos hijos de puta... asi nunca vamos a ser un pais serio... peronistas del orto... entonces...

CANON ?? SI...

---

#212 - bilo69 | 06.02.2008 01:41:23 dijo:
El promotor de esta mierda es Claudito Morgado, el mismo señor que trabajó durante años en "TVR", un programa que registraba (y registra) programas de televisión en... A ver si alguien me ayuda a completar la frase.

---

#213 - axelmdq | 06.02.2008 08:48:39 dijo:

---

#214 - JVMFM | 06.02.2008 08:58:38 dijo:



link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=7DxqUN1qyHs

El no cobra canon... ¿Por qué usted sí?

---

#215 - pirator | 06.02.2008 11:40:17 dijo:
corrijan el título del post, amigos
por qué
cuando uno pregunta lleva acento y va separado

---

#216 - alecmander | 06.02.2008 12:42:54 dijo:
NO a la propuesta 24!!!!!

---

#217 - chicointoxicado | 06.02.2008 17:15:21 dijo:
Esto fue escrito por Malena en www.noalcanon.org. Me parecio interesante porque es desde el punto de vista de un músico que fue parte del proyecto al caul considera que Morgado arruino.

Hola a todos, probablemente esto sea extenso, si tienen unos minutos, agradecería lo lean.

Voy a empezar por presentarme, mi nombre es Malena Graciosi, soy músico independiente, vivo de tocar, dar clases y componer música para obras de teatro (quien quiera corroborarlo puede googlear nomás), y cuando digo independiente me refiero también a que no pertenezco ni estoy asociada a ninguna agrupación, ni asociación de músicos, ni ente recaudador, ni político, ni similar.

Un poco de historia…

Hace 2 años el Sadem (Sindicato Argentino de Músicos) consiguió que se reglamentara y se pusiese en practica una Ley sancionada en el año 58, sin ningún tipo de actualización ni revisión, que intentaba “profesionalizar” al músico a través de una controvertida matricula que significaba un costo anual de $100 a todo aquel que quisiese tocar, (si, significa la prohibición de tocar en vivo a todo aquel que no la tuviese/pagase). Obviamente esto suscito un gran malestar de parte de todos los músicos, que desemboco en una asamblea espontánea a la que asistimos unos 1000 músicos de todos los ámbitos (rock, jazz, tango, folklore, orquestas, electrónicos, docentes, cesionistas, etc, etc, etc). Como consecuencia de esa reunión, el entonces presidente Néstor Kirchner y su Jefe de Gabinete Alberto Fernández, hicieron una reunión con el pequeño grupo de músicos que había organizado la Asamblea multitudinaria y les dijeron que ellos habían pensado que era algo bueno para los músicos, pero que evidentemente se habían equivocado, por lo tanto esa reglamentación se derogó al tiempo que se propuso a los músicos generar una nueva que mejorara las condiciones de la actividad, pero con el compromiso de que fuese engendrada por nosotros mismos. Dada esta situación en una segunda Asamblea, mas concurrida aun, se comunico esto públicamente y se propuso armar grupos de trabajo e investigación para generar una nueva Ley. Quien les escribe no solo se anoto en estos grupos, sino que participo activamente de las sucesivas reuniones y posterior redacción del actual proyecto de Ley, que tiene como punto central la creación de un Instituto Nacional de la Música.
La idea de crear este Instituto no surge de ningún político y/o funcionario, durante varios meses, estos músicos auto-convocados, estudiamos el modelo del INCAA (Inst. del Cine) y del INT (Inst. de Teatro) hablamos con gente que trabaja ahí, con beneficiarios, con aquellos que quedan excluidos de los beneficios, y llegamos a la conclusión de que la idea de estos entes era buena y en general había mejorado la actividad desde su creación, pero que tenían problemas, vicios y agujeros graves, pero no imposibles de prever y tener en cuenta para la creación de uno nuevo:
Ejemplo:
Problema del INCAA: su función principal es otorgar subsidios monetarios, por lo tanto se piden subsidios por XXX XXX, se gasta XX en una película y quien lo hizo se queda con X XXX
Propuesta del Instituto de la Música: No otorgar principalmente subsidios económicos, sino las herramientas para grabar un disco, editarlo, replicarlo, hacer las tapas, tocar en vivo, equipar salas (si pueden lean el articulo dedicado a los Vales) para maximizar así los beneficios, que llegue a mas gente y que si quien lo pide no lo usa, deba devolverlo, pero nunca ve dinero billete en la transacción.
Problema del INT: Institución centralizada en Cap. Fed., pero con demandas en todo el interior. Dificultad de equidad entre distintas necesidades, salas, grupos y festivales, dada la diversidad de la actividad.
Propuesta del Instituto de la Música: Crear 5 sedes en todo el país, con participación de agrupaciones de músicos independientes de cada región en la decisión de la distribución de beneficios y recursos. Atender distintas necesidades mas allá de recursos económicos que muchas veces tienen que ver con la difusión y la educación.

Esto es tan solo una brevísima síntesis, algunos de Uds. han mencionado otros artículos de la ley pero no me quiero extender a 4 paginas, porque quiero dedicarme ahora a otra cuestión:

Una vez que tuvimos nuestro material redactado nos pusimos en contacto con el Poder Ejecutivo para ver si seguía en pie la propuesta, el camino a seguir fue hablar con Jorge Coscia por ser el Presidente de la Comisión de Cultura de Diputados. En diciembre de 2006 Coscia nos dijo que se lo mandasemos y que sus asesores lo leerían y nos harían una devolución del mismo en febrero de 2007 (lo cual todavía no sucedió). Pasado el fragor electoral de octubre, en diciembre de 2007 tuvimos 2 reuniones, en la primera, a la que asistimos gente de la Unión de Músicos Independientes, representantes de una agrupación similar de Mendoza (MIMM) y algunos individuos independientes como yo, Coscia nos dice que a partir de ese momento del tema se va a encargar Claudio Morgado, por lo tanto no solo no tuvimos la devolución, sino que una vez mas explicamos a alguien nuevo los temas centrales de nuestra propuesta.
Días mas tarde tuvimos una segunda reunión con Morgado, esta vez le explicamos cada punto detalladamente, y el veredicto que obtuvimos de parte de él y sus asesores fue que la Ley en general era interesante y viable, que compartía la idea de que un Instituto era posible y necesario, pero que el punto delicado era como financiarlo.

Bien… después de este largo relato llegamos al tema

El tema del canon surge de las reuniones de músicos, algunos a favor, algunos en contra, por lo tanto es un tema todavía en discusión entre nosotros mismos y a Morgado se le dijo.
Quienes están a favor sostienen que el modelo del canon implementado en todo el mundo esta por debutar en la Argentina de un momento a otro, y que antes de que las entidades recaudatorias similares a la SGAE de nuestro país hagan un uso poco claro de las recaudaciones, es mejor crear un Fondo de Fomento a la Cultura que se encargue de financiar aquellas cosas olvidadas por el Estado, pero necesarias. Por otro lado algunos, entre los que me cuento, dudamos del canon desde el primer momento por todas las cosas que uds, se han encargado de transmitir en este y otros blogs, a las que adhiero en lo personal, cosa que quienes compartieron estas reuniones conmigo saben.
Pero que quede claro, el objetivo principal de quienes participamos en la redacción de esta Ley fue proponer la creación de un Instituto que mejore la actividad, no un impuesto. La financiación del mismo y por ende el bendito canon, son temas que surgieron en una segunda instancia y como consecuencia de nuestra preocupación.

De hecho en esa misma reunión con Morgado se llego a la conclusión de que ese tema era controvertido y delicado; y por lo tanto nos comprometimos de ambos lados a pensar otras alternativas, además del canon, de financiamiento al Instituto que no perjudicaran ni a la industria, ni al usuario y que no pusiesen en riesgo la viabilidad de todo el proyecto.

Claudio Morgado:

En las reuniones que tuvimos yo misma te escuche decir que como músico te veías en el compromiso de atender nuestra propuesta dada la representatividad que tiene y colaborar en lo que pudieses, por lo tanto me pregunto el porqué de tus acciones. Ya van varios medios en los que te leo hablar del canon, de la UMI y de los músicos reconocidos que lo avalan, y leo también las inevitables repercusiones que has suscitado.
En primer lugar, y como detalle no menor, me gustaría recordarte que este proyecto no surge de la UMI, sino de 1500 músicos de diversos sectores, necesidades y regiones del país, entre ellos algunos asociados a la UMI así como a otras agrupaciones de músicos independientes como el MIMM, presente en la primer reunión que tuvimos.
Pero lo que mas me preocupa es el hecho de si bien nuestra propuesta fue lo suficiente concreta y detallada en cuanto a la función y obligaciones de este Instituto, (es mas, según tus asesoras demasiado), ni siquiera lo mencionas, como tampoco al trabajo serio que hubo detrás, ni a los objetivos de carácter cultural, social y educativo que pretende, lo que obviamente da a entender a quien no esta al tanto del tema y su historia, es que hay un grupete de músicos interesados en enriquecerse económicamente a costas de la sociedad, y no culpo a quien lo piense, si yo estuviese en ese lugar diría lo mismo.
No estoy sorprendida de que una vez mas un diputado haga cosas que me parecen inexplicables, pero lo que realmente me cuesta creer es que alguien que dice pretender colaborar en algo, por no medir la responsabilidad que implica lo que declara y la forma en que lo hace, destruya el trabajo sostenido y desinteresado económicamente, de mucha gente durante 2 años, porque seamos sinceros, a partir de ahora y según tus palabras, hablar de Ley de la Música, o Instituto es sinónimo de canon, o sea gasto para la sociedad y no de mejoras para el sector de la música, que es de lo que se trata el proyecto que recibiste.
Las crisis económicas en todo el país y las clausuras post Cromañon en Capital ya nos habían dejado lo suficientemente golpeados como para que quien supuestamente nos extiende una mano nos empuje cuando intentamos levantarnos.

A todos los bloggers:

Lo que acá escribo es absolutamente de carácter individual, no hablo en representación de músicos convocados, ni de la UMI u otra agrupación. Simplemente creí importante contar otra cara de la misma moneda. Adhiero a la mayoría de las cosas que leí en este blog, y sepan que hacen bien en desconfiar, porque la historia es mas larga y distinta de lo que se esta contando, y sinceramente siento que se esta utilizando la buena fe, tal vez ingenua de los músicos participantes en este proyecto, para sondear las repercusiones de un tema controvertido y en caso de emergencia endilgarnos la responsabilidad política.

Saludos
Malena

Fuente:http://noalcanon.org/2008/01/28/%c2%bfque-es-el-canon-y-porque-deberia-importarme/#comment-38

---

#218 - truchos | 06.02.2008 19:46:11 dijo:


???

---

#219 - pichicha | 06.02.2008 19:57:22 dijo:
es que es así, quizas muchos de los que figuran en la lista promulgan una buena causa, pero cuando ya metieron guita de por medio, los intereses son distintos...

---

#220 - prinzipito | 06.02.2008 20:48:40 dijo:
odiosos babosos ya no queremos osos!

---

#221 - JVMFM | 06.02.2008 20:54:41 dijo:
Muy bueno #217. Mi visión - subjetiva y precaria, de alguien que opina y no está metido en el tema - es que para promover la creación de arte es necesaria alguna especie de contribución universal - por parte de toda la ciudadanía - para cultura y ciencia o una desagregación impositiva del IVA - que del 21 %, un porcentaje fijo vaya a -, concretado en institutos, excenciones impositivas y promoción en general.

---

#222 - rodolfocesarcba | 06.02.2008 21:15:29 dijo:
otra escusa: "los músicos quedamos en el medio".."morgado arruino el proyecto"

se puede decir de mil manera o dar las mil escusas, lo cierto, que para financiar algo PRIVADO quieren recurrir a cobrar a todos en base a una acusación de supuesto delito, CONDENAN SIN JUZGAR, SIN JUICIO DE POR MEDIO.

Quieren levantar un instituto? paguen su cuota de asociación, sea que salga ahora o no, el impuesto NO ES PARA SALUD PUBLICA, SEGURIDAD O EDUCACIÓN, por que si cualquier grupo de personas puede formar una asociación y luego pedirle a un diputado que saque un impuesto o canon para financiarlo,este país (argentina) se va a la mi*** en 1 semana, si es que no se fue ya hace rato y no queda nada ni siquiera para empezar a levantarlo de nuevo.

quieren un instituto?
solución:
-a paguen los músicos que están interesados en una actividad privada que genera un producto que se le ofrece al público.
-reclamen al sadaic o capif o lo que fuere que ya esta, la entrega de lo correspondiente.
- esta viciado capif y demás? reclamen intervención y cuentas claras.
-están cansados de ganar poco con la discográfica?, levanten una página de internet y pidan donación, que el público pague lo que cree vale cada tema musical y pueda bajar en una calidad excelente.
-los diputados: dejen de romper la poca paciencia que queda hacia los tipos a los cuales les pagamos el sueldo y no hacen nada, o sea, USTEDES. Por que no se calientan en reformar el código penal y meten en cana también a los políticos y jueces que chorean? o a los sindicalistas que al igual que ustedes no rinden cuenta.

por cierto, ahi en el blog que cita Malena citan este sitio:

http://www.jamendo.com/es/

se entiende la idea...NO AL CANON.

---

#223 - pichicha | 06.02.2008 21:18:48 dijo:
a mi quien me paga por escucharlos y brindarles mi atencion???

---

#224 - G2pzero | 06.02.2008 23:06:39 dijo:
No al N!!!!!!!!

---

#225 - nekrodamus | 07.02.2008 00:09:46 dijo:
hago una pregunta estupida...

acaso el fabricante de los CD/DVD virgenes, el creador de reproductores y grabadores de mp3, etc etc no son los mismos dueños de las disqueras y otras empresas multimedias?
si se quiere evitar la pirateria, para que nos dan las herramientas los mismos dueños de los musicos?
no entiendo nada hoy.

---

#226 - metalwolf | 07.02.2008 01:29:24 dijo:
HAY Q HACER UNA MARCHA CONTRA EL CANON Y ESTOS MUSICOS DE MIERDA

---

#227 - MonkeyMusic | 07.02.2008 03:41:22 dijo:
NO AL CANON
NO AL CANON
NO AL CANON
NO AL CANON
NO AL CANON
NO AL CANON
NO AL CANON
NO AL CANON
NO AL CANON
NO AL CANON
NO AL CANON
NO AL CANON
NO AL CANON
NO AL CANON
NO AL CANON
NO AL CANON
NO AL CANON
NO AL CANON

---

#228 - Angus77 | 08.02.2008 19:03:52 dijo:
esto me respondio Morgado a mi mail:

"Dip.Nac. Claudio Morgado"
a Christian Coria

mostrar detalles
17:27 (hace 31 minutos)
Chistian: Me parece que no leiste bien lo que se esta posteando en los distintos blogs. No es un proyecto que impulse (ni remotamente ) porque no estoy de acuerdo en absoluto con el gravamen digital. En cuanto a cobrar el canon a la direccion que me mandas, creo que de implementarse encareceria aun mas la propuesta.
Salute
Morgado

---

#229 - pichicha | 08.02.2008 21:54:08 dijo:
no es el la cara del proyecto?

---

#230 - Harleken | 11.02.2008 03:42:38 dijo:
Asi es,... una Marcha en repudio al CANON!!!

---

#231 - djmagico7 | 02.04.2008 18:42:45 dijo:

---

#232 - nicods | 21.11.2008 23:54:11 dijo:
Canon veni y chupala! xD

---

#233 - franco005 | 14.01.2009 03:02:03 dijo:
CLARO Y COMO SIEMPRE LE SACAN LA PLATA AL QUE MENOS TIENE VOS NO VAS A TENER CONTENIDO PIRATA PORQUE TE SOBRA LA PLATA PORQUE SINO TE COMPRAS EL CD O VAS AL CINE A VER LA PELICULA O TE LA ALQUILAS O COMPRAS...




link: http://***

---

#234 - andimara | 14.01.2009 03:19:53 dijo:
muy interesante

---