dijo:"Papa quiero dibujar!" Le dije a mi viejo mientras miraba el monitor gris de la Atari 520ST, que estaba apagada sobre el escritorio que tenía en su oficina. El puso un disquete, la prendió, e instantáneamente yo estaba dibujando. Y me pregunto yo... ¿en donde quedó todo eso? ¿Por que algunas cosas tienen que ser tan complicadas hoy en día? Esta es la "Reflexión del Viernes".
Cuando pregunto "¿en donde quedó todo eso?" me refiero a la simplicidad que tenían las "Home computers" de los ochenta. En aquel entonces, el booteo era instantáneo; y en equipos como las Macintosh, las Atari o las Amiga, uno solo tenía que hacer un clic del mouse para estar trabajando, o jugando.
Hoy, el booteo de cualquier sistema operativo puede tomarse varios minutos, las interfaces son cada vez menos consistentes y lo que debería ser algo simple, se vuelve una pesadilla para muchos de nosotros. Ya sé que las posibilidades de una computadora de hoy son mucho más amplias que las de una "home" de los ochenta... pero, en la evolución, ¿no deberíamos haber mantenido la premisa de "simplicidad" en primer lugar? ¿No debería ser la PC quien deba estar al servicio nuestro en todo momento para hacernos la vida más simple?
![]()
Hoy, el usuario promedio, no solo tiene que lidiar con problemas de seguridad, booteos interminables, virus, troyanos, aplicaciones que se cuelgan y la inconsistencia de la relación entre el universo on-line y el local; sino que también tiene que lidiar con una interfaz visual como la del Windows Vista... que sinceramente es de lo más desconcertante que vi en mucho tiempo: miles de iconos y opciones desparramados por todos lados hacen que la relación usuario-computadora deba de ser totalmente agria, hasta para los mismos empleados de Microsoft.
![]()
Para colmo, la "tendencia" parece irse para cualquier lado. Hay mucho trabajo en las interfaces 3D, que son muy lindas, pero nadie sabe exactamente que provecho se puede sacar de ellas. Hoy por hoy, no sirven absolutamente para nada en el escritorio de los usuarios. ¿No podríamos olvidarlas hasta que alguien tenga una buena idea sobre como implementarlas? Lo mismo sucede con los efectos visuales. ¿Saben cuanto duró "el cubo" para cambiar de escritorios en mi equipo? Horas. Al principio es lindo, pero cuando uno está cambiando constantemente de espacio de trabajo, la maldita animación irrita... y mucho.
Me parece que en estos años de evolución tecnológica se ha avanzado muchísimo en algunos aspectos, pero al mismo tiempo se ha retrocedido en otros. El booteo nunca debería de haber dejado de ser instantáneo en las computadoras. Las interfaces visuales deberían seguir siendo tan simples como lo eran en aquel entonces. Y los procesos deberían ser mas simples, más directos y concisos.![]()
¿Hay luz al final del tunel? Por parte del sistema operativo más utilizado en el mundo, creo que no. La historia de Windows en el aspecto de usabilidad y relación con el usuario, viene de mal en peor desde hace muchos años. Leopard es un gran avance en la historia de Mac OS X: la interfaz visual es mucho más consistente, y evoluciona en la filosofía de "menos es más" que tanto ama Steve Jobs; pero todavía tiene cierto camino por recorrer. Y en el mundo de Linux, la gente de Ubuntu se desloma por suplir las falencias de usabilidad que tienen las miles de aplicaciones que componen el sistema Linux como un todo. Eso es honorable, destacable y aplaudible; ya que el resto parece empeñarse en que el pingüino sea un sistema operativo solo para geeks.
Los dejo con esta reflexión, y una captura de pantalla del escritorio de un Atari ST. Precariedad gráfica aparte, como me gustaría que las cosas sean tan simples como "encender, hacer clic y usar" nuevamente...
http://www.alternaria.tv/2007/11/por-fa.html
No coincido con el Autor para nada

Opciones
Post Relacionados
- Sistemas Operativos - Puntos de vista (Humor)
- windows vs linux (y en ocasiones vs mac)
- Windows Vista vs Linux Ubuntu vs Mac OS
- Windows Vista copia a MAC OS Tiguer
- ¿Cansado de windows vista? Emigra a ubuntu!
- Puntero Mac en tu Windows Xp.
- Notebooks Con Windows Vista Adq el 26 de junio del 09 Entrar
- Cambian, las Mac las PC cambian (Mega-post)
Información del post
#1 -
onlymetal
| 22.03.2008 13:19:18 dijo:


#2 - fitofansami | 22.03.2008 13:21:02 dijo:
otro que se opone al sistema...

#3 - PoL666 | 22.03.2008 13:32:02 dijo:
El autor es un inchbolas que se valla usar MS-DOS y no rompa
#4 - damobe23 | 22.03.2008 13:59:01 dijo:





#5 - Battery | 06.11.2008 01:07:10 dijo:
CUBASIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
#6 - 8MoCoSo7 | 15.07.2009 15:04:18 dijo:
Hoy en dia es un utopia esperar un booteo instantaneo como el que espera este, los sistemas son artifundios mucho muy complejos y por lo tanto escribir programas no es poner unas cuantas lineas y punto. Además muchas mas gente usa computadoras y ponen demaciado esfuerzo en hacer una cagada tras otra. Escribir un programa es sencillo, solo tenes que Hacer todas las consistencias posibles para los errores que pueda causar el usuario, una vez que haces eso recien te dedicas al programa que te lleva un 70% menos de tiempo que las malditas concistencias

El cubo solo sirve para burlarse de VISTA, poniendo de manifiesto que Linux funciona mas rapido y eficaz utilizando muchos menos recursos que win... Ademas el cubo es opcional, nadie te obliga a instalarlo y usarlo
#7 - PoL666 | 18.07.2009 07:40:16 dijo:
Pienso igual que vos #6

#8 - Keteremillpario | 18.07.2009 07:48:58 dijo:
mira que ubuntu jaunty tiene un boot bastante rapido. tipo 25 segundos. Y de seguro menos de un minuto.
Ademas algunos efectos son utiles, scale y expo de compiz te dan una mano cuando tenes muchas ventanas abiertas.
#9 - Keteremillpario | 18.07.2009 07:50:14 dijo:
a que boludo perdona, no sos vos el autor. Bueno voy a bardearlo a su sitio

#10 - PoL666 | 18.07.2009 07:52:10 dijo:
SI, igual cabe destacar que esto lo dijo cuando ext4 no se habia inventado
. Un milagro ese sistema de partciones que hace arrancar el SO en 15 segundos 

#11 - Keteremillpario | 18.07.2009 16:34:00 dijo:
No en realidad no es gracias a Ext4 que arranca asi. Fijate Moblin la distribucion de linux que tiene Ext3 y arranca en 5 segundos.
Son cambios en los servicios y en el sistema de arranque que la hacen andar rapido. Con los nuevos procesadores dual core, o atom (que tienen los netbooks) se puede hacer un arranque de servicios paralelos para hacerlo andar mas rapido.


#2 - fitofansami | 22.03.2008 13:21:02 dijo:
otro que se opone al sistema...


#3 - PoL666 | 22.03.2008 13:32:02 dijo:
El autor es un inchbolas que se valla usar MS-DOS y no rompa
#4 - damobe23 | 22.03.2008 13:59:01 dijo:





#5 - Battery | 06.11.2008 01:07:10 dijo:
CUBASIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
#6 - 8MoCoSo7 | 15.07.2009 15:04:18 dijo:
Hoy en dia es un utopia esperar un booteo instantaneo como el que espera este, los sistemas son artifundios mucho muy complejos y por lo tanto escribir programas no es poner unas cuantas lineas y punto. Además muchas mas gente usa computadoras y ponen demaciado esfuerzo en hacer una cagada tras otra. Escribir un programa es sencillo, solo tenes que Hacer todas las consistencias posibles para los errores que pueda causar el usuario, una vez que haces eso recien te dedicas al programa que te lleva un 70% menos de tiempo que las malditas concistencias


El cubo solo sirve para burlarse de VISTA, poniendo de manifiesto que Linux funciona mas rapido y eficaz utilizando muchos menos recursos que win... Ademas el cubo es opcional, nadie te obliga a instalarlo y usarlo
#7 - PoL666 | 18.07.2009 07:40:16 dijo:
Pienso igual que vos #6


#8 - Keteremillpario | 18.07.2009 07:48:58 dijo:
mira que ubuntu jaunty tiene un boot bastante rapido. tipo 25 segundos. Y de seguro menos de un minuto.
Ademas algunos efectos son utiles, scale y expo de compiz te dan una mano cuando tenes muchas ventanas abiertas.
#9 - Keteremillpario | 18.07.2009 07:50:14 dijo:
a que boludo perdona, no sos vos el autor. Bueno voy a bardearlo a su sitio


#10 - PoL666 | 18.07.2009 07:52:10 dijo:
SI, igual cabe destacar que esto lo dijo cuando ext4 no se habia inventado

. Un milagro ese sistema de partciones que hace arrancar el SO en 15 segundos 

#11 - Keteremillpario | 18.07.2009 16:34:00 dijo:
No en realidad no es gracias a Ext4 que arranca asi. Fijate Moblin la distribucion de linux que tiene Ext3 y arranca en 5 segundos.
Son cambios en los servicios y en el sistema de arranque que la hacen andar rapido. Con los nuevos procesadores dual core, o atom (que tienen los netbooks) se puede hacer un arranque de servicios paralelos para hacerlo andar mas rapido.
Para poder comentar necesitas estar Registrado. O.. ya tenes usuario? Logueate!









