El SIDA podría ser curado en pacientes que presenten una carga viral muy pequeña, mediante una agresiva terapia de un año de duración, empleando una nueva droga presentada por Roche Holding AG y Merck & Co.
Los resultados de las investigaciones, dados a conocer recientemente, muestran que una terapia de unos 7 u 8 años con este medicamento, comenzando inmediatamente después del contagio, podría curar por completo a los pacientes. Quien asegura esto es Anthony Fauci ,el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU..
Ya se están seleccionando pacientes para el ensayo en humanos. Si los médicos consiguen disminuir la cantidad de copias del virus en el organismo a niveles muy bajos detendrán el tratamiento. Serán supervisados continuamente de manera que puedan retomar sus terapias convencionales en caso de que el nuevo medicamento no sea efectivo.
El VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana) que causa el SIDA infecta cerca de 40 millones de personas de todo el mundo, y más de un millón en los E.E.U.U. El principal problema para encontrar una cura es que el virus muta constantemente, lo que genera continuamente nuevas cepas capaces de eludir las defensas del cuerpo y las drogas. Además, el virus puede ocultarse en las células del sistema inmune donde es muy difícil de atacar.
Fauci dice que “ahora tenemos una base científica lo suficientemente sólida como para poder aplicar el tratamiento en algunos pacientes selectos.” El valor de las acciones de Merck y Roche se dispararon en la bolsa de Nueva York.
De ser efectivo, esta nueva droga permitiría curar a 40 millones de personas. Es esa perspectiva la que ha hecho subir el precio de las acciones de estas empresas. El costo de los medicamentos contra el SIDA ha hecho que algunos países, como el caso de Brasil, recurran a versiones “genéricas” fabricadas en la India a un costo hasta cuatro veces menor que los provenientes de laboratorios de Estados Unidos o Europa.
Esto ha abierto un nuevo frente de debate sobre las leyes de patentes, ya que un medicamento genérico es un producto sin marca que contiene los mismos componentes que el patentado, con un precio menor porque no incluye los costes de investigación, seguridad ni mercadotecnia. Justamente, el medicamento utilizado en Brasil pertenece a la multinacional Merck.
Merck, uno de los laboratorios que esta detrás de este nuevo medicamento ofrecía el “Efiravenz” a u$s 1,69 la unidad, mientras que el genérico solo cuesta u$s 0,45. La diferencia de costos es ni más ni menos la vida o la muerte de los pacientes de los países más pobres.
La oposición religiosa al preservativo ha costado miles de vidas.
FUENTE: http://www.neoteo.com/tabid/54/ID/3504/Default.aspx
- HIV y SIDA - Nunca está de más la info
- Sida: descubren dos anticuerpos prometedores para una vacuna
- Identificaron una nueva variante del virus del sida
- Identificaron una nueva variante del virus del sida
- Sida: descubren dos anticuerpos prometedores para una vacuna
- Sida: descubren dos anticuerpos prometedores para una vacuna
- Sida: descubren dos anticuerpos prometedores para una vacuna
- Sida: descubren dos anticuerpos prometedores para una vacuna
- Sida: descubren dos anticuerpos prometedores para una vacuna
Creado el: 19.02.2008 a las 12:08:59 hs.
Categoría: Noticias
Tags: sida, virus, hiv, tratamiento
hace mucho que viene diciendo que sacan una cura para el sida, o para el cancer, pero la gente sigue muriendo y las farmaceuticas siguen ganado millones!
#2 - HabermusNegrus | 19.02.2008 12:20:54 dijo:
Barato, práctico, seguro, cómodo... por qué no usarlo, no?
Che, interesante la nota... pero no encuentro el nombre de la droga. En el congreso del año pasado presentaron como lo ultimo de lo ultimo los Inhibidores de correceptores...
#3 - Dakota | 19.02.2008 12:20:56 dijo:
es todo una mentira
#4 - liyox | 19.02.2008 12:22:06 dijo:
y van.....
#5 - elsantodelaespada | 19.02.2008 12:27:13 dijo:
la verdad
#6 - naranjito | 19.02.2008 12:34:20 dijo:
esto que voy a decir, por supuesto es una creencia personal: La cura contra el SIDA...YA existe, pero a unas cuantas farmaceuticas gringas se les termina el negocio
#7 - blklaucha | 19.02.2008 12:41:34 dijo:
q negocio?
#8 - Madera | 19.02.2008 12:49:07 dijo:
la cura para el sida y el cancer ya estan, obviamente no la van a sacar a la luz, se perderian millones
#9 - aaaaaa | 19.02.2008 12:50:32 dijo:
opino igual que naranjito, la cura hace rato que está hecha, pero como todo NEGOCIO, les conviene y le es mas redituable a las droguerias que siga habiendo personas enfermas de sida antes que darles una cura.
#10 - baco | 19.02.2008 12:58:39 dijo:
la verdad que es interesante...
blklaucha dijo dijo:
q negocio?
no te das una idea lo que cuestan los medicamentos para el hiv !!! te cuento que no son gratis...
dobby77 dijo:
La oposición religiosa al preservativo ha costado miles de vidas.
la iglesia no se opone al preservativo... sino que mas bien a la promiscuidad...
#11 - Ferdinand80 | 19.02.2008 13:05:11 dijo:
La iglesia se opone a todo lo que pueda beneficiar a la humanidad y los laboratorios son casi tan macabros como hitler o Bush.
#12 - alzee | 19.02.2008 13:07:55 dijo:
Curas contra el VIH/Cancer, no son economicamente VIABLES.
Es Mejor q la gente compre drogas y haga tratamientos largos y costosos...
no?
#13 - joala12 | 19.02.2008 13:42:16 dijo:
#10 - baco | 19.02.2008 12:58:39 dijo:
a iglesia no se opone al preservativo... sino que mas bien a la promiscuidad...
Mucha verdad en eso!!!
#11 - Ferdinand80 | 19.02.2008 13:05:11 dijo:
La iglesia se opone a todo lo que pueda beneficiar a la humanidad
Decime garcharse cada 2x3 a una puta es beneficioso para la humanidad??? fijate q no siempre las enfermedades no se transmiten usando preservativo...hay enfermedades q logran pasarlo y el daño mas grave q te pueden causar es dejarte esteril...((con puta me refiero a cualquier mina q te cruces...le pagues o no...y ya la noche q la conoces ya se acuesten juntos))
#14 - Tootex | 19.02.2008 14:17:31 dijo:
Dios deberia reveer sus RRPP en la tierra, lo estan dejando como cul* !
#15 - pke_filth | 19.02.2008 14:23:52 dijo:
Asi no empieza Soy Leyenda???
#16 - ianstone | 19.02.2008 15:23:12 dijo:
a los que dicen que la cura está: primero que estudien virología, cuando comprendan como trabaja esta clase de virus que hagan un doctorado en el virus y que después opinen.
la cura no existe por razones similares a que no hay cura contra el herpes nada más. Si millones de años de evolución a veces pueden más que 20 años de investigación!!!.
Pero está bien formen el club de: la vacuna del sida existe, el hombre no llego a la luna, las torres las bajaron los yankees, jesus se caso con magdalena y tuvieron hijos, el planeta es plano y está sobre elefantes y otros etcs
#17 - ianstone | 19.02.2008 15:26:51 dijo:
ah por cierto si alguno de los millones de investigadores que trabajan en VIH en el mundo (en equipos interdiciplinarios de 10-20-50 personas) hubiera descubierto la cura o el mecanismo por el cual curar a un enfermo con VIH no creen que quizás le hubiera gustado publicarlo en un revista de altisimo nivel para hacerse acredor de un nobel?
#18 - naranjito | 19.02.2008 15:27:00 dijo:
ianstone... dije y aclare "CREO" porque no entiendo nada de virología.... y por lo que escribis, supongo que vos si.
De lo que si entiendo bastante, es de fisíca, asi que te recomiendo a vos estudiar sobre el tema, antes de tocar lo de las Torres Gemelas
#19 - ronesway | 19.02.2008 15:36:37 dijo:
no me interesa si es una "posible" cura.. me interesa que la cura ya este hecha!
Y van...
para cuando van a dejar de dar falsas esperanzas? Porque no se ponen a laburar en serio. digo en serio sacando toda esta mierda marquetinera.
#20 - Psico0007 | 19.02.2008 15:37:09 dijo:
La iglesia se opone al uso del preservativo y de todo anticonceptivo no natural. No tiene que ver con la promiscuidad, tal es así que si por ejemplo yo estoy casada y quiero controlar la natalidad, no podría por mi religión, estaría pecando técnicamente.
Todo esto, por supuesto, es una aberración. Lo peor es que hay personas tan sometidas a su fe que siguen estos preceptos.
#21 - ianstone | 19.02.2008 17:16:11 dijo:
jola 12. Cuando decís que hay enfermedades que atraviesan el forro a cuales te referis? (yo no conozco ninguna). El único riesgo que hay es que se rompa el forro pero no hay virus que lo atraviese.
Eh incluso aunque que se rompa el preservativo y que encima la persona tenga HIV no quiere decir que te contagiaste, ya que se calcula que la infectividad del HIV es del 3%, por suerte porque si fuera más alta sería una catastrofe para todos.
Y por cierto si considerás que una mina con la que te acostas el 1 día es una puta entonces voy a tener que cambiar mi respuesta cuando me pregunten si me acoste con alguna en mi vida.
Estoy de acuerdo con psico0007 la oposición de la iglesia al preservativo es una aberración. Coger es lindo y natural no sé que enfermedad mental tienen los curas que dictaminaron que es un pecado y peor aún que lo siguen pensando en pleno 2008
#22 - Diegoles | 19.02.2008 17:32:27 dijo:
Ojo con este tipo de noticias, no nos olvidemos que hay gente desesperada que se aferra a cualquier tipo de "cura"
#23 - chechocba | 19.02.2008 20:55:20 dijo:
"La oposición religiosa al preservativo ha costado miles de vidas" ... Si bien odio todo lo concerniente a la iglesia como institución, me parece que esta frase esta desubicada totalmente. Lo que ha costado miles de vidas es la promiscuidad de la gente y la intolerancia a usar forro.
#24 - gonstar | 19.02.2008 21:10:46 dijo:
Será bienbenido con inmensa felicidad para mi (y para todos) aquel día en que encuentren la cura contra la pobreza, la desigualdad y la injusticia que existe en este mundo.
#25 - YOCANIBAL | 19.02.2008 21:11:54 dijo:
<em>pero si a la gente sin cabeza le decis q no use forro y hace todo lo q dice la iglesia sin razonarlo esta mal lo q hace la iglesia al decirlo pq debe preveer alas consecuencias no?</em>
#26 - mulder | 19.02.2008 21:31:59 dijo:
ES EL SIDA UNA GRAN MENTIRA?
#27 - puntano | 19.02.2008 21:37:16 dijo:
Y dale con los palos a la Iglesia
Que falta de respeto para los que creemos en ella y la defendemos.
Como me gustaria un poco mas de tolerancia!
#28 - Blood-Devil | 25.11.2008 21:43:12 dijo:
La iglesia es un gran negocio.
#29 - Rocknacional73 | 02.04.2009 01:56:02 dijo:
USEN FORROOOOOOOOOOO
#30 - TommyCapp | 02.04.2009 02:07:47 dijo:
Yo no entiendo por que razón opinan sin conocer, ante todo quiero decirles que soy Agente de Propaganda Médica, osea Visitador Médico. Están mezclando términos, hablando mal sin conocer... Primero, la industria recibe el nombre de "industria farmacéutica", ustedes dicen farmacéuticas refiriendose a los laboratorios, otra cosa, mezclan droguerías con laboratorios, con la industria, con los médicos, sepan diferenciar o al menos investigar antes de dar una opinión mala. Si supiecen los años que lleva desarrollar un medicamente común se darían cuenta que curar el sida es casi imposible, porque el virus muta y las drogas conocidas van quedando cada vez con menos efectos. Por otro lado el Sida es una enfermedad relativamente nueva y suficiente hizo ya la industria farmacéutica con la cantidad y variedad de drogas que hay para sobrellevar la enfermadad de la mejor manera posible, para crear una droga que sea la solución definitiva (creo que va a ser improbable) van a pasar muchos años más. Dejen de creer que ya existe la solución pero no se saca porque se acaba el negocio, ¿o acaso ustedes no pagarían millones por curarse de una enfermedad así?, en todo caso la ganancia con una cura definitiva va a ser mucho mayor que la ganancia que tienen ahora, además esta epidemia mundial no sería facilmente de erradicar con una cura total, también demandaría decenas de años, sino vean como se erradicó la viruela y después me cuentan...
#31 - nicolinoroche1 | 02.04.2009 02:09:37 dijo:
TommyCapp dijo:Yo no entiendo por que razón opinan sin conocer, ante todo quiero decirles que soy Agente de Propaganda Médica, osea Visitador Médico. Están mezclando términos, hablando mal sin conocer... Primero, la industria recibe el nombre de "industria farmacéutica", ustedes dicen farmacéuticas refiriendose a los laboratorios, otra cosa, mezclan droguerías con laboratorios, con la industria, con los médicos, sepan diferenciar o al menos investigar antes de dar una opinión mala. Si supiecen los años que lleva desarrollar un medicamente común se darían cuenta que curar el sida es casi imposible, porque el virus muta y las drogas conocidas van quedando cada vez con menos efectos. Por otro lado el Sida es una enfermedad relativamente nueva y suficiente hizo ya la industria farmacéutica con la cantidad y variedad de drogas que hay para sobrellevar la enfermadad de la mejor manera posible, para crear una droga que sea la solución definitiva (creo que va a ser improbable) van a pasar muchos años más. Dejen de creer que ya existe la solución pero no se saca porque se acaba el negocio, ¿o acaso ustedes no pagarían millones por curarse de una enfermedad así?, en todo caso la ganancia con una cura definitiva va a ser mucho mayor que la ganancia que tienen ahora, además esta epidemia mundial no sería facilmente de erradicar con una cura total, también demandaría decenas de años, sino vean como se erradicó la viruela y después me cuentan...
#32 - gooyado | 02.04.2009 02:13:45 dijo:
TommyCapp dijo:Yo no entiendo por que razón opinan sin conocer, ante todo quiero decirles que soy Agente de Propaganda Médica, osea Visitador Médico. Están mezclando términos, hablando mal sin conocer... Primero, la industria recibe el nombre de "industria farmacéutica", ustedes dicen farmacéuticas refiriendose a los laboratorios, otra cosa, mezclan droguerías con laboratorios, con la industria, con los médicos, sepan diferenciar o al menos investigar antes de dar una opinión mala. Si supiecen los años que lleva desarrollar un medicamente común se darían cuenta que curar el sida es casi imposible, porque el virus muta y las drogas conocidas van quedando cada vez con menos efectos. Por otro lado el Sida es una enfermedad relativamente nueva y suficiente hizo ya la industria farmacéutica con la cantidad y variedad de drogas que hay para sobrellevar la enfermadad de la mejor manera posible, para crear una droga que sea la solución definitiva (creo que va a ser improbable) van a pasar muchos años más. Dejen de creer que ya existe la solución pero no se saca porque se acaba el negocio, ¿o acaso ustedes no pagarían millones por curarse de una enfermedad así?, en todo caso la ganancia con una cura definitiva va a ser mucho mayor que la ganancia que tienen ahora, además esta epidemia mundial no sería facilmente de erradicar con una cura total, también demandaría decenas de años, sino vean como se erradicó la viruela y después me cuentan...
ESTUDEIN,INTERIORISENZE Y DESPUES HEBLEN!!!
#33 - sargazos | 02.04.2009 02:19:10 dijo:
TommyCapp dijo:Yo no entiendo por que razón opinan sin conocer, ante todo quiero decirles que soy Agente de Propaganda Médica, osea Visitador Médico. Están mezclando términos, hablando mal sin conocer... Primero, la industria recibe el nombre de "industria farmacéutica", ustedes dicen farmacéuticas refiriendose a los laboratorios, otra cosa, mezclan droguerías con laboratorios, con la industria, con los médicos, sepan diferenciar o al menos investigar antes de dar una opinión mala. Si supiecen los años que lleva desarrollar un medicamente común se darían cuenta que curar el sida es casi imposible, porque el virus muta y las drogas conocidas van quedando cada vez con menos efectos. Por otro lado el Sida es una enfermedad relativamente nueva y suficiente hizo ya la industria farmacéutica con la cantidad y variedad de drogas que hay para sobrellevar la enfermadad de la mejor manera posible, para crear una droga que sea la solución definitiva (creo que va a ser improbable) van a pasar muchos años más. Dejen de creer que ya existe la solución pero no se saca porque se acaba el negocio, ¿o acaso ustedes no pagarían millones por curarse de una enfermedad así?, en todo caso la ganancia con una cura definitiva va a ser mucho mayor que la ganancia que tienen ahora, además esta epidemia mundial no sería facilmente de erradicar con una cura total, también demandaría decenas de años, sino vean como se erradicó la viruela y después me cuentan...
Es el problema de internet, los rumores y las fantasias paranoicas se difunden mucho mas rapido porque llaman mas la atencion que las teorias aceptadas y el sentido comun. Hoy tuve que ver otro post infradotado diciendo que el HIV no existe (y no hablemos de Zeitgeist).
