Procesadores: ¿16 núcleos peores que 2?
Parece un verdadero disparate, pero según un estudio realizado en Albuquerque, no lo sería tanto. Tras llevar a cabo una elaborada simulación, expertos revelaron que un aumento en la cantidad de núcleos en un procesador provoca una caída en el rendimiento final del mismo, al punto de mencionar que 16 núcleos tienen una merma de poder tal, que se compara al poder de solamente dos núcleos.
La prueba fue realizada en los Laboratorios Nacionales Sandia, y se dejó en claro que si bien hay algunos beneficios al aumentar la cantidad de núcleos, eso no quiere decir que "más sean mejor" de manera lineal. Por ejemplo, el rendimiento aumentó de manera notable al pasar de dos núcleos a cuatro. Sin embargo, la suba en el rendimiento al pasar de cuatro núcleos a ocho fue casi insignificante en comparación con el salto anterior. Al aumentar los núcleos a 16, directamente se registró una caída en el rendimiento.
Ahora, ¿por qué pasa esto? ¿Acaso aumentar la cantidad de núcleos no era la solución definitiva para nuestros problemas de rendimiento? Bueno, eso creíamos, pero también hay que reconocer que la culpa no es toda de los procesadores. La causa principal por esta pérdida de rendimiento es la falta de ancho de banda de memoria y de la creacion de algoritmos no tan eficientes (sofware), y la ausencia de lo que los expertos llaman "contención" entre los núcleos sobre el bus de memoria. Para ponerlo de manera más visual, imagínate a dieciséis personas que quieren pasar por un pasillo estrecho, todas al mismo tiempo. El pasillo genera un cuello de botella, y las personas deben moverse más lentamente para poder pasar, causando demoras. Bueno, con los núcleos múltiples pasa algo parecido. Dieciséis núcleos compartiendo el mismo bus de memoria y solicitando información al mismo tiempo, es una invitación a un cuello de botella casi inmediato.
Según la prueba, ir más allá de cuatro núcleos sería irrelevante.
Aparentemente, este es un problema que existe desde hace bastante tiempo, incluso cuando los procesadores de un solo núcleo gobernaban el mundo. Hasta este momento, no hay una solución viable para ordenadores de escritorio, o al menos, no la hay sin disparar los costos, algo que sería una locura en estos días. Sin embargo, existe lo que podría ser una aproximación válida entre servidores. IBM posee un sistema llamado "espejado de memoria", disponible en sus servidores de alto nivel. En resumen, es un equivalente a un RAID de nivel 1, pero hecho en memoria en vez de discos duros. Tendría el clásico inconveniente de cualquier configuración RAID (por ejemplo, deberías instalar 8 GB de RAM y el sistema sólo reportaría 4), pero eso debería aumentar la eficiencia de la memoria. Por otro lado, algunos piensan que la solución sólo depende de aumentar la velocidad de la memoria en forma radical, algo así como tres o cuatro veces la velocidad actual.
Esto nos deja un verdadero dilema. La carrera de los procesadores por aumentar su cantidad de núcleos y la constante salida de nuevos modelos pueden ser en verdad superfluas ya que, además de la ausencia de programas realmente optimizados para utilizar núcleos múltiples, debemos lidiar con el inevitable cuello de botella que los núcleos y el bus de memoria generan. Tal vez sea hora de que la industria detenga un poco el frenesí de los núcleos y busque una manera de crear hardware más eficiente, ya sea para eliminar este problema, o al menos para minimizarlo.
Fuente:http://www.neoteo.com/
Modificaciones: Pixel22
Diccionario Wikipedia:
Multiprocesador
http://es.wikipedia.org/wiki/Multiprocesador
Multiproceso
http://es.wikipedia.org/wiki/Multin%C3%BAcleo
Arquitectura de Ordenadores
http://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_de_ordenadores
Tecnologia Multicore
http://blogs.intel.com/latininsights/2007/07/el_fin_de_la_era_de_los_mhz_y.php
Mis otros Aportes:
Fotos Graciosas - Tecnologia - Hackers - Geeks
http://www.taringa.net/posts/imagenes/2102146/Fotos-Graciosas!-Tecnologia---Hackers.html
Juego de Ping Pong 100% Adictivo
http://www.taringa.net/posts/animaciones/2097747/Ping-Pong-100%25-Adictivo.html
Software de efectos de Desktop mejor que windows vista para XP
http://www.taringa.net/posts/downloads/2091536/Efectos-3D,--Windows-XP-Impresionante!.html
Software emulacion de windows sidebar (vista) para xp 100% REAL
http://www.taringa.net/posts/downloads/1406436/Vista-Sidebar-100-%25-Original-para-xp-y-novedosos-gadgets.html
Procesadores: ¿16 núcleos peores que 2?
http://www.taringa.net/posts/noticias/2102649/Procesadores:-%C2%BF16-n%C3%BAcleos-peores-que-2.html
El superordenador más rápido del mundo
http://www.taringa.net/posts/noticias/2112891/El-superordenador-m%C3%A1s-r%C3%A1pido-del-mundo.html
Opciones
Información del post
10 Puntos
4 Favoritos
2362 Visitas
Creado el: 02.02.2009 a las 21:00:10 hs.
Categoría: Noticias
Tags: pc, tecnologia, informatica, nucleos, noticias, Quadcore, dualcore, multinucleos
#1 -
Jonathanav
| 02.02.2009 21:05:26 dijo:
buena informacion,ahi van +5
#2 - El_Gremlin | 02.02.2009 21:09:19 dijo:
Mis Últimos 5
#3 - ivan94_07 | 02.02.2009 21:10:58 dijo:
ahora no tengo puntos despues te dejo
#4 - pixel22 | 02.02.2009 21:11:10 dijo:
Gracias x los puntos amigos!! =)
#5 - ignaxeneise | 02.02.2009 21:13:12 dijo:
yo con mi dualcore ando bien, para que quiero 16 nucleos
#6 - boqita10 | 02.02.2009 21:13:43 dijo:
no es que sea peor que uno de 16 sino que no se pueden aprovechar los 16 es un caso similar como que quieran pasar 16 elefantes a la vez por un tubo que solo pasan 2 no pueden.
#7 - acade10 | 02.02.2009 21:14:21 dijo:
yo con mi core 2 quad ando perfecto 4 nucleos andan perfecto
#8 - pixel22 | 02.02.2009 21:17:36 dijo:
yo tambien (creador del post) tengo un pentium dual core d 820 2.8 Ghz y es un cañon gasta mas corriente que un amd pero es muy eficiente... los core 2 duo no hay con que darles ... pero aca estamos discutiendo otra cosa amigos taringueros uno en la casa no va a tener estos micros actualmente estas pruebas se realizan para servidores de datos o de procesamiento fisico (ejemplo la super computadora de IBM) por ahora esperemos que salga mas software de 64 bits porque estamos retrasados con los algoritmos el hardware va muy rapido... despues discutamos cuantos cores ponerle a una PC
#9 - pixel22 | 02.02.2009 21:19:45 dijo:
tengo mi em64T de (intel 64 bits) y todavia no lo puedo utilizar al 100 % porque el software es lento .. vamos hacen falta mas programadores (yo toy estudiando ingenieria en sistemas) estudiemos todos!! asi hacemos que esto cambie !! =) jajaja gran inspiracion mis amigos geeks nos pongamos las pilas y cambiemos el mundo ... jaja
#10 - Onailim3 | 02.02.2009 21:48:09 dijo:
El AMD Phenom se las trae
#11 - marco- | 02.02.2009 22:02:19 dijo:
isotopos de albuquerque
#12 - boludecesanimadas | 04.02.2009 21:32:53 dijo:
Yo tengo un Notebook Hp Un nucleo con Intel Centrino y anda re bien!!
Para que voy a qerer 4 nucleos???
#13 - pixel22 | 05.02.2009 11:56:57 dijo:
y viejo si editas video... ripeas dvd todas esas porquerias el multinucleo es indispensable y mira aca te dejo una screen de mi monitor con mi pentium dual core 2.8ghz mira como lo uso... y eso que son dos videitos chotos nomas pero normamente hago peliculas y todo eso... tambien sirve para lo que es empaquetado o Ripeo de juegos en DOS lo usas al 100% los dos cores o los que tengas muho tambien tiene que ver el soft que usas hay programas que no andan con los dos cores... y eso que no tengo instalado el xp x64 x problemas de drivers nomas pero sino vuela xq el virtual dub mod que es el que uso para editar video viene la version x64 osea imaginate... o cuando estas jugando a un juego pesado usa normalmente un core y el otro se configura automatico para el antivirus o los otros procesos y asi no se te tilda... DUAL CORE DO MORE =)
aca te dejo una foto de pantalla...
#14 - danymirage | 05.02.2009 11:58:27 dijo:
(o.o)
#15 - slipknot_666_fuck | 11.02.2009 20:54:39 dijo:
wow interesante post
amigo gracia spor los 10
#16 - PunXtaR | 20.02.2009 14:53:56 dijo:
convengamos q de apoco va quedando obsoleto el dual core eh... el tiro son los core 2 duo, y para edicion de video quad core
#17 - pixel22 | 22.02.2009 00:02:19 dijo:
bueno viejo es lo que hay..jajaja
#18 - hersounds | 22.02.2009 00:12:34 dijo:
ojo que cualquier core 2 duo ,dual core de 45nm y arriba de los 4 ghz , casi tiene la misma performance ( superior incluso en algunos casos ) a un Q6600 o Q8200 eso ni lo dudes y la facilidad con que suben es asombrosa, de hecho creo que no hay dual core de la serie E8xxx que no haga 4 ghz x aire.
el tema es la programacion del software,junto con obviamente el problema del ancho y bus de memoria.
buena informacion,ahi van +5
#2 - El_Gremlin | 02.02.2009 21:09:19 dijo:
Mis Últimos 5
#3 - ivan94_07 | 02.02.2009 21:10:58 dijo:
ahora no tengo puntos despues te dejo
#4 - pixel22 | 02.02.2009 21:11:10 dijo:
Gracias x los puntos amigos!! =)
#5 - ignaxeneise | 02.02.2009 21:13:12 dijo:
yo con mi dualcore ando bien, para que quiero 16 nucleos
#6 - boqita10 | 02.02.2009 21:13:43 dijo:
no es que sea peor que uno de 16 sino que no se pueden aprovechar los 16 es un caso similar como que quieran pasar 16 elefantes a la vez por un tubo que solo pasan 2 no pueden.
#7 - acade10 | 02.02.2009 21:14:21 dijo:
yo con mi core 2 quad ando perfecto 4 nucleos andan perfecto
#8 - pixel22 | 02.02.2009 21:17:36 dijo:
yo tambien (creador del post) tengo un pentium dual core d 820 2.8 Ghz y es un cañon gasta mas corriente que un amd pero es muy eficiente... los core 2 duo no hay con que darles
... pero aca estamos discutiendo otra cosa amigos taringueros uno en la casa no va a tener estos micros actualmente estas pruebas se realizan para servidores de datos o de procesamiento fisico (ejemplo la super computadora de IBM) por ahora esperemos que salga mas software de 64 bits porque estamos retrasados con los algoritmos el hardware va muy rapido... despues discutamos cuantos cores ponerle a una PC #9 - pixel22 | 02.02.2009 21:19:45 dijo:
tengo mi em64T de (intel 64 bits) y todavia no lo puedo utilizar al 100 % porque el software es lento ..
vamos hacen falta mas programadores (yo toy estudiando ingenieria en sistemas) estudiemos todos!! asi hacemos que esto cambie !! =) jajaja gran inspiracion mis amigos geeks nos pongamos las pilas y cambiemos el mundo ... jaja#10 - Onailim3 | 02.02.2009 21:48:09 dijo:
El AMD Phenom se las trae
#11 - marco- | 02.02.2009 22:02:19 dijo:
isotopos de albuquerque
#12 - boludecesanimadas | 04.02.2009 21:32:53 dijo:
Yo tengo un Notebook Hp Un nucleo con Intel Centrino y anda re bien!!
Para que voy a qerer 4 nucleos???
#13 - pixel22 | 05.02.2009 11:56:57 dijo:
y viejo si editas video... ripeas dvd todas esas porquerias el multinucleo es indispensable y mira aca te dejo una screen de mi monitor con mi pentium dual core 2.8ghz mira como lo uso... y eso que son dos videitos chotos nomas pero normamente hago peliculas y todo eso... tambien sirve para lo que es empaquetado o Ripeo de juegos en DOS lo usas al 100% los dos cores o los que tengas muho tambien tiene que ver el soft que usas hay programas que no andan con los dos cores... y eso que no tengo instalado el xp x64 x problemas de drivers nomas pero sino vuela xq el virtual dub mod que es el que uso para editar video viene la version x64 osea imaginate... o cuando estas jugando a un juego pesado usa normalmente un core y el otro se configura automatico para el antivirus o los otros procesos y asi no se te tilda... DUAL CORE DO MORE =)
aca te dejo una foto de pantalla...
#14 - danymirage | 05.02.2009 11:58:27 dijo:
(o.o)
#15 - slipknot_666_fuck | 11.02.2009 20:54:39 dijo:
wow interesante post
amigo gracia spor los 10#16 - PunXtaR | 20.02.2009 14:53:56 dijo:
pixel22 dijo:y viejo si editas video... ripeas dvd todas esas porquerias el multinucleo es indispensable y mira aca te dejo una screen de mi monitor con mi pentium dual core 2.8ghz mira como lo uso... y eso que son dos videitos chotos nomas pero normamente hago peliculas y todo eso... tambien sirve para lo que es empaquetado o Ripeo de juegos en DOS lo usas al 100% los dos cores o los que tengas muho tambien tiene que ver el soft que usas hay programas que no andan con los dos cores... y eso que no tengo instalado el xp x64 x problemas de drivers nomas pero sino vuela xq el virtual dub mod que es el que uso para editar video viene la version x64 osea imaginate... o cuando estas jugando a un juego pesado usa normalmente un core y el otro se configura automatico para el antivirus o los otros procesos y asi no se te tilda... DUAL CORE DO MORE =)[br]aca te dejo una foto de pantalla...[br]
convengamos q de apoco va quedando obsoleto el dual core eh... el tiro son los core 2 duo, y para edicion de video quad core
#17 - pixel22 | 22.02.2009 00:02:19 dijo:
bueno viejo es lo que hay..jajaja
#18 - hersounds | 22.02.2009 00:12:34 dijo:
ojo que cualquier core 2 duo ,dual core de 45nm y arriba de los 4 ghz , casi tiene la misma performance ( superior incluso en algunos casos ) a un Q6600 o Q8200 eso ni lo dudes y la facilidad con que suben es asombrosa, de hecho creo que no hay dual core de la serie E8xxx que no haga 4 ghz x aire.
el tema es la programacion del software,junto con obviamente el problema del ancho y bus de memoria.
Para poder comentar necesitas estar Registrado. O.. ya tenes usuario? Logueate!
